vspebrian wrote:
那站著茅坑不拉屎的上(恕刪)
我们根本没打算广泛施打副作用未知的mRNA。
研究它只是为了确保技术不落伍罢了。
佐劑作用是引起發炎，加速免疫細胞反應。sanofi首次2期臨床數據出爐宣告失敗，激發的中和抗體不理想，老年組程度更糟。但捲土重來更換佐劑後，中和抗體躍昇6-8倍，3期臨床才得以繼續`.
這表情在那分析說他為什麼考慮再三選舉科興
說滅火的有多好
你們都很會吹都說自己國家的是最好的
我對這不是專家
我只能貼些報紙上分析的
如果mRNA真的這麼不如滅活
你們也不用花精力去研究他
畢竟他的有效力遠高於滅活
各種疫苗優缺點
zzplus wrote:
我们根本没打算广泛施(恕刪)
這麼不堪的東西還值的你們花精力研究嗎
承認他的有效力比滅活強很難嗎?
當變異病毒出現後它能很快造出新的疫苗
各種疫苗優缺點
zzplus wrote:
跟mRNA本身没关系(恕刪)
我想你也不是什麼專家啦
也是這邊那邊看來的啦
我也不是什麼專家
不用在這裝的自己很專門很利害
裝大尾巴狼
自己看吧
各種疫苗優缺點
1、滅活（死毒）病毒：中國科興疫苗
主要是將病毒屍體注入人體，讓免疫系統認識進而產生抗體，達成免疫效果。
●優點：屬於傳統技術，穩定度高、出錯率低，保存容易，因此開發時間短。
●缺點：由於需要「養」病毒，若滅活過程不完全，疫苗終究會產生活病毒。另外由於病毒會不斷變異，對抗效果有限，若出現新的變種病毒，則可能要重新施打。
3、mRNA：輝瑞BNT、莫德納疫苗
屬於最新技術，由於人體免疫系統在偵測到病毒的蛋白會產生抗體，而蛋白質由RNA產生而來，因此將病毒蛋白的RNA注入人體來產生抗原，再促進抗體產生。
●優點：效率更高、辨識變種病毒效能高。
●缺點：需在-70度C的低溫保存、成本昂貴。
是看到美國成功後才 "致敬"mRNA技術。
現在能成功做出mRNA技術疫苗的也只有2家。
不過這也看的出來為什麼中共不敢給輝瑞BNT藥證。
一來是 疫情初期開放藥證，大陸國藥，科興效果直接被打壓下去。
中國如果都搶打國外疫苗。中國丟不起這個臉，他又有什麼臉拿中共疫苗去做外交。
(結果害了好幾個國家)
中國現在不得不追隨美國的腳步發展mRNA技術。
不然明年的疫苗外交，會愈來愈困難。
也會像晶元一樣被美國卡死。
台灣發展國產疫苗也是相同的道理。
不過一堆內應只會配合中共貶低自產的疫苗。
說句現實的。現在有能力自製疫苗的國家。那個不是極力在開發自己的疫苗。
只有台灣國內的反對黨在打壓自己的疫苗。
內文搜尋
從 APP 打開
X