• 4

最新!中国祝融号火星车拍摄的火星照片,太清晰了

686crisis wrote:
理論上是可行,但覺得(恕刪)


土共不土,战斗力五。

你看他继续做土的事情就对了。

祝融上有很多很土的要素,比如最初设计有很多版,最终保留了这个,首席设计师给出的理由是:“其它的太丑了!”

祝融脑袋上的红点是一个纯装饰,而且是很后面才加上去的。因为设计师嫌脑袋不好看,找了个沙画家设计了一个印章盖上去。这样臭美的设计师,你说他不自拍可能吗?

祝融轮子上的纹路是“中”字,这样一来走路的时候就可以在火星上到处签名了。
zzplus wrote:
土共不土,战斗力五。(恕刪)

真本事其實土不土無所謂,至少上火星了,也算很厲害。
686crisis wrote:
理論上是可行,但覺得有用高科技做土事情。


基本上高科技的東西一般人都用不到,因為那是很尖端的東西,
即使過程中有機會誕生許多消費商品,
整體而言從理論到給廣大民眾利用到,會是很漫長的過程,
那前期這大段期間都算是政府投資,
但是核發預算的可能不會懂這麼多高科技理論和後續可預期發展,
就必須要有一點東西可以給老闆或是廣大吃瓜群眾來看懂的,
放國旗或是可以宣傳的東西其實就是拿預算的重要關鍵,
不然為啥美國人要跑到月球上去插旗?也很符合高科技做土事情,
但這樣NASA就有預算經費了,在月球上插旗欸,屌打俄國人。
這樣懂嗎?
超級小任任 wrote:
基本上高科技的東西一(恕刪)

登月插旗不感覺土,
但火星車要學大媽的方式才能自拍感覺土
686crisis wrote:
登月插旗不感覺土,
但火星車要學大媽的方式才能自拍感覺土


因為沒有多餘的重量裝機械手臂了、別忘了跟美國只有毅力號去火星不同、中國的火箭是同時帶著天問一號跟祝融號一起去火星的喔。
lin_0507 wrote:
因為沒有多餘的重量裝(恕刪)

這和照相方式感覺土沒關係吧
不良人 wrote:

可是目前全世界就只有中美两国有这个火星垃圾着陆耶

台灣當初提供晶片給土共
沒有想到不幹正事
往火星丟垃圾
你說的對 wrote:
懷疑什麼,不就是兩件火星垃圾
...(恕刪)

所以在你眼裡,臺灣連垃圾都不如?
旋風 wrote:
往火星丟垃圾

有本事你也丟一個?不會連丟垃圾都做不到吧?
bbvvccjojotv wrote:
所以在你眼裡,臺灣連(恕刪)

台灣全綠毛只有3成, 不要全罵了..............
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?