• 8

台北好醜?柯文哲:市容比不上大陸

iviso wrote:
那帮你贴张北京的(恕刪)


北京最難看的建築就是那棟大褲叉,最值得去的還是故宮,幸虧文革時沒有被破壞
懷托摩 wrote:
没贴我在的北京图片,(恕刪)


没文化,北京好玩就好玩在杂院区。

你看着只是一些破破烂烂的院子,但这些院子的历史都可以追溯到明清。而且并不丑,有种奇妙的生活气息。正是这些杂院和皇城配套设施,让北京气质独特,和那些千篇一律的城市截然不同。



静下心来在内城的胡同里转转,动不动就能看见住宅门边上那一些不起眼的小牌子,让你觉得历史突然出现在你的面前——“刘墉故居”、“老舍故居”、“东厂旧址”……(这些地方我都知道在哪,而且离我家不远)

这些要是没了,北京的根也就没了。

北京就是北京,它不会成为东方的纽约,北方的上海什么的。是一个完全独特,有自我气质的城市。而且市容也比台北强多了……


我家就在这条河边上,十分惬意。我儿子上的小学也是一个著名古建。


这也是北京,东三环那块。因为求丈母娘帮忙带孩子,我在这里住过一段时间。现在请我白住都不去,出门就堵车,毫无生活体验……
并不是要新规划新修才能改变市容,欧洲那些古城街道跟迷宫一样,又窄又挤又旧,但好好维护,注意整洁和美化照样很吸引人。
說真的空耗了6年了
衰退的很多
光大巨蛋商圈就空耗這麼久了
店面跟商區 已經被夾娃娃機卡位了
店面也高雄化到處再招租

台北市民感受很深
行了,别抬杠了,30年前我住缸瓦市大杂院,陆续搬到二环、三环、四环,现在住五环外。前一阵子心血来潮,又回缸瓦市那边转了转,说实在的,已经找不到从前的记忆,空有高价资产,生活品质不及贫困县城,我是再也不想回大杂院住了。
如果只是为了保留历史古迹,留下少部分即可,二环内90%大杂院可以拆掉。


zzplus wrote:
没文化,北京好玩就好(恕刪)
iviso wrote:
那帮你贴张北京的(恕刪)


这张照片真丑。
明天新聞又要有東西在吠了
台灣到底美不美, 我以前覺得醜死了, 現在卻不那麼在乎, 哀莫大於心死? 也不是, 而是妥協了, 這麼擠, 又凌亂, 卻很有溫度, 超市不錯, 傳統市場更有趣. 到底是冰山美人好? 還是小家碧玉好? 年紀越大, 我是越來越喜歡摩肩擦踵的樂趣,
懷托摩 wrote:
这张照片真丑。(恕刪)


只发远景图,近景什么的懒得发了,那种没完没了的发不完。
101不堵车在大陆根本是不可想象的事情
来自大陆的旁观者
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?