ccho0215 wrote:不會吧!!反滲透法的(恕刪) 不會吧!!你也知道這法律不朔及既往反滲透法的立法跟先前中資的問題時間前後順序去查看看吧!!現在還有收中資的話就可以用新法處理啊~怎麼還不處理呢?用反滲透法或國安法處理把蔡先生判刑,中天直接關啊?還在找證據喔??以前蔡先生收中資已經被罰款了,一罪一罰原則不懂嘛?蔡先生被罰款,收中資這件事錯就是錯,所以被罰但那已經過了~現在還有就抓出來繼續罰或是用新法辦我都支持然後你拿著已經是好幾年前的已經被罰的事,來說這犯罪事實仍舊存在,完全不符合一罪一罰的原則,人家現在跟你說2020年的事你拿2012年已經處理確認的事在講.....
沒有查到新事證的情況下,台灣的輿論不就想把中天關掉?!至於關不關得掉,我不知道!這不是廢話嗎?現在如果他有持續收中資,會讓你那麼容易知道?!拿八年前的事情講就是說他有動機與犯意,到現在持續在做就是犯意持續存在。至於動機是啥,誰知道他是否有從其他管道得到哪裡資金或事他本身意識形態就是那樣。juneblue1977 wrote:現在還有收中資的話就可以用新法處理啊~怎麼還不處理呢?
ccho0215 wrote:沒有查到新事證的情況(恕刪) 沒有新事證就別亂扣帽子說還有收中共的錢幫中共發聲,您自己說台灣是法治國家不是嘛?有幾分證據說幾分話,依法行政依法辦理一切依照法律進行這不是法治國家嘛?怎麼到了您這邊又可以用臆測的方式去說別人有收中資「拿八年前的事情講就是說他有動機與犯意,到現在持續在做就是犯意持續存在。」現在有持續在做嘛?證據呢?結果你說你拿不出來拿不出來就安靜吧~~中天關台不關台主管機關會決定,但是有沒有違法就是法院判定這兩個是不同的概念
iitsunny Chen wrote:這樣有比較厲害嗎?這(恕刪) 在對岸都不會關台最好是吧,因為根本不會讓你建台公聽會不好,在民主制度還可以改公聽會實施方法,共產制度是公聽會完可能連命都沒有每次五年規劃,就真的對中國好嗎?
686crisis wrote:雙標、知法玩法、睜眼說瞎話 雙標、知法玩法、睜眼說瞎話,就是偉大的自由民主?別急著拉阿共仔來當墊背,先承認不能忍受異議,急著要回歸專制獨裁是我們目前政府運作的方向比較實在⋯⋯
iitsunny Chen wrote:雙標、知法玩法、睜眼說瞎話,就是偉大的自由民主?別急著拉阿共仔來當墊背,先承認不能忍受異議,急著要回歸專制獨裁是我們目前政府運作的方向比較實在⋯⋯ 綠色支持者常態他們不是在支持民主而是在搞民粹當初納粹德國就是被像他這樣的人創造出來的