Haisea wrote:
一國兩制的前提從來都(恕刪)
談成後過沒幾天變成歷史文件？
遇到這種沒有信用的對手怎麼談？
當然是手裡抓著軍隊比較安全
ccho0215 wrote:
拜託一下!! 92共識是真的有共識喔?!
不是笑話一則?!
習大大自己說要朝一國兩制努力耶!!
目前並沒有共識阿....然後習說的你把他的話當圭臬?
一國兩制在台灣只是選舉話術，抹黑對手用的...
因為一國兩制並沒法實際實行，是不存在的東西
ccho0215 wrote:
不就討厭共產黨?!
沒有人要遵循習的認知好嗎?!
你是邏輯不清楚嗎?!還匪夷所思!
你討厭共產黨是你的自由....但是政府高層這樣做，只會把大家帶向戰爭邊緣
這樣有益處? 對人民當然沒，但是競選人能在選舉獲勝，繼續掌控台灣資源...
所以就算刺激挑釁中共會把人民帶向戰爭邊緣，也不失為一個好方法...
(因為這樣就有大量選票，喊喊話就有，多廉價)
反正，人民不過就是一坨X!
ccho0215 wrote:
你如果是台灣人，還認同一國兩制~~
才是被對岸洗腦咧~
我從頭到尾就說了，一國兩制是不存在沒有辦法實施的....
但是卻說我認同一國兩制??
鬼月還沒過嗎? 還在鬼扯!!!扣帽子扣習慣了?
ccho0215 wrote:
實在看不出執政黨做啥在挑釁中共了!!
就你說的不承認92共識?!這樣叫挑釁?!
又在鬼扯了....現在兩岸戰雲密布是為何? 還是這是國民黨害的?
不承認92共識叫挑釁? 別胡扯.....
ccho0215 wrote:
對岸說啥就照單全收?!
對岸說甚麼要照單收? 習大大說要一國兩制你們也信? 見鬼了
因為我就說了，不存在的東西，很多人卻一直要喊"我們拒絕一國兩制?"
ccho0215 wrote:
台灣乃至於香港都不想被中共統治，所以光不想被統治就是挑釁?!就是走向戰爭邊緣?!
台灣有本錢不被中共統治阿，從以前到現在，沒有一天被中共統治....
所以是誰想??? 至於香港就不用說了，沒軍隊，實際上就是被中共統治阿，不然?
不想被統治就是挑釁?! 這句話也很怪，中共從沒統治過台灣一天，所以跟挑釁有啥關聯?
真是毫無邏輯.......至於有沒有走向戰爭邊緣只是現況....
不然兩岸一直軍演幹嗎? 難道一直軍演是和平友好的象徵?
ccho0215 wrote:
台灣人也不要一國兩制在台灣實施!!
腦筋還沒轉過來? 一國兩制是不存在不能實現的東西....你要也沒有，明白了嗎?
hunginn wrote:
標題弄得很模糊~~害我以為是再談~~如果被統一後~~
要如何在台灣實施一國兩制的方案~~以及具體的可行性~~
呵...我看半天，才意會到你為何會說標題模糊....簡單說，你是被之前選舉時洗腦帶風向......
標題是"台灣如何實施一國兩制?" 而不是"台灣如果實施一國兩制"
選舉那時看到那些高官立委在喊我們拒絕一國兩制時........
我的想法是台灣根本沒法實行這不存在且不能實施的東西啊......
就是台灣是要怎實施一國兩制?
台灣的軍隊又不會自動解散....老共想要統治台灣，實行一國兩制是癡人說夢阿...
除非全殲台灣的軍隊，不然憑甚麼統治台灣? 假如真的消滅了國軍....
老共還跟你一國兩制? 直接一國一制了.......
-------------------------------------------------------------------------
再舉例: 談到親中
我看你的想法八成又是 親中=舔共=賣台=直接被統(這種就是選舉帶風向奧步)
但是我的想法是............親中=兩岸和平交流(依舊保有台灣尊嚴，兩岸政治實體共存)
馬主政的八年，不就是親中，那時候台灣有被中共統治的一天嗎?
兩岸劍拔弩張，真的有利於台灣人民嗎?
當兩岸劍拔弩張，就需要花大錢買過時且比人家貴的武器，這樣大量排擠一些原有預算
我們需要的是先進且合理價格的國防武器吧.......
請記住，能使台灣向上提升或向下沉淪的是台灣的領導階層，而不是中共...
-------------------------------------------------------------------------------
鑒於之前大家被帶風向太嚴重，根本沒去思考，我把標題改一下...
台灣如何能實施一國兩制?
內文搜尋