• 11

台湾对中国大陆的态度,不够厚道。

對共產黨講厚道!!
笑死!!!
kiddingbaby wrote:
只看官媒是无法了解大...(恕刪)


是啊,除了人民日報偶爾我會配一點大紀元來瞭解中國大陸。
這樣有不好嗎?
ANDYLIU66Y wrote:
是啊,除了人民日報偶(恕刪)


有些媒体是客观黑,像 BBC 黑中,至少能好好找点材料,黑的有模有样。
大纪元这种?拉倒吧,纯黑的媒体没有任何参考价值,只能忽悠忽悠你这种低智的井蛙。
Xho5 wrote:
台灣人也是華人,中華民國的人
若你說加強對中共政權的仇恨那或許還有討論空間
對華的仇恨? 原本台灣那兩個字的位置放的是美國吧
複製貼上前建議還是順一下文章內容
不然太容易被看破手腳
訓練顯然不夠扎實(恕刪)


Xho5 wrote:
台灣人也是華人,中華民國的人
若你說加強對中共政權的仇恨那或許還有討論空間
對華的仇恨? 原本台灣那兩個字的位置放的是美國吧
複製貼上前建議還是順一下文章內容
不然太容易被看破手腳
訓練顯然不夠扎實(恕刪)


請問本人所貼上來的文章,你可以在那裡找到相同內容的一篇文章。

所謂:
複製貼上前建議還是順一下文章內容
不然太容易被看破手腳
訓練顯然不夠扎實

= = = = = = = = = = = =

你在網路上查證過本人是複製與貼上嗎?
有的話,請給出網路連結,讓本人欣賞文本出處或來源?

還是你看到簡體字文本,就一定要認為那是抄襲網路別人寫的文章?
這個思考習慣是誰教你的?


都這個思考習慣,你的思維顯然有很大問題。
可笑。
你所謂的利益包含哪些內容?
可以用分解的方式,講幾個大方向,大方向就好,
譬如地緣政治角度之類的,給大家聽聽可以嗎?
還是你的利益是你個人感覺上的利益?

你剩下來的幻想,請你自己留著用。
我工作很忙碌的,沒空理你。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:請問本人所貼上來的文章,你可以在那裡找到相同內容的一篇文章。
 
所謂:
複製貼上前建議還是順一下文章內容
不然太容易被看破手腳
訓練顯然不夠扎實
 
= = = = = = = = = = = =
 
 
你在網路上查證過本人是複製與貼上嗎?
有的話,請給出網路連結,讓本人欣賞文本出處或來源?
真的找不到一模一樣的文章欸
畢竟其他人的文筆順的比較清晰,即使內容有誤,至少邏輯上勉強能通
建議複製貼上前還是順一下文章內容
不然太容易被看破手腳
訓練顯然不夠扎實
想標新立異來個鶴立雞群是可以,但弄巧成拙,分數是會倒扣的
還是你看到簡體字文本,就一定要認為那是抄襲網路別人寫的文章?
這個思考習慣是誰教你的?
都這個思考習慣,你的思維顯然有很大問題。
可笑。
你要這樣猜測是不會阻止你,想法本來就是自由的
在不違法的前提下,民主國家可容納各式各樣的聲音
你所謂的利益包含哪些內容?
可以用分解的方式,講幾個大方向,大方向就好,
譬如地緣政治角度之類的,給大家聽聽可以嗎?
還是你的利益是你個人感覺上的利益?
 
你剩下來的幻想,請你自己留著用。
我工作很忙碌的,沒空理你。
工作很忙碌沒空理我,結果還是回了文還標記我
邏輯根本不通,顯然訓練真的不夠扎實
而且查一下你文章發佈的數量跟時間,你根本超空閒的好嗎
 
那所謂利益難道是我個人感覺上的利益嗎?
呃,原始的討論中講的是國家利益
國家的定義粗略來講就是組成這個國家的所有人民及宗教、文化、制度等
民主國家以自身國家利益為優先相當正常
因為國家的利益最終會受惠於國家的百姓
而百姓若將其視為執政當局或相關局處的政績
則有利於執政當局及相關局處在政治路上的延續,雖說終有期限
但也可說是雙贏的局面
 
以這次的中共肺炎肆虐為例
台灣當局在第一時間限制口罩等產品的出口
確保國內不會有供不應求的狀況發生
當然即使限制了出口,供不應求的狀況還是發生了
可想而知若沒有限制出口,情況也只會更嚴峻
而政府單位也因此安排增加了更多的生產線,提高產能
這就是國家利益優先的一個實例
 
最後來收個尾
所以就說了嘛
中共不敢打就是不敢打
要打哪需要囉嗦那麼多
喊打喊殺喊幾年了
最終還是只會喊
 
在我34樓的回文已經說了
要打就快打,阿怎不打?
不是說美國封鎖不了中共了嗎?
不是說台灣人會變砲灰嗎?
都這麼厲害了,怎麼還是只會該該叫?
實際上就沒那本事嘛,懂嗎?
笑你們不敢,懂嗎?
Xho5 wrote:
真的找不到一模一樣的文章欸
畢竟其他人的文筆順的比較清晰,即使內容有誤,至少邏輯上勉強能通
建議複製貼上前還是順一下文章內容
不然太容易被看破手腳
訓練顯然不夠扎實
想標新立異來個鶴立雞群是可以,但弄巧成拙,分數是會倒扣的(恕刪)


本人的空閒時間有本人的運用的方式,你沒注意到嗎?

時間的空閒與否不是你說了算,你不是本人企業的股東或監察人,
所以你談的本人閒不閒這件事情,
在你不瞭解本人的工作情況下,你猜測本人的工作時間閒不閒,
那也只是你的猜測。

本人只回答本人想回答的內容。
剩下來的是你的想法,想法的部分是你個人的自由,那是很個人化的空間,
這個世界很自由,怎麼想都可以的。

原始的發文內容是本人跟朋友書信往來的內容的一部分,就是一個很原始的書信內容,
直接拿上來給大家看看的部分,也不多作修飾。
因為修飾多了,意思會變化,就原來的文本呈現。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
Xho5 wrote:
真的找不到一模一樣的(恕刪)



小5毛的貼文 你就不用太認真
他們只是利用貼文 來換減刑 提早假釋 而已


哈哈
不用對 小5毛 假新聞 跟 吹牛 貼文 太認真
kiddingbaby wrote:
不战而屈人之兵,听过(恕刪)

用口水?
先想想中國開國至今什麼時候對台灣厚道過
nb64227 wrote:
小5毛的貼文 你就不(恕刪)


這狀況我多少也明白
只是有人唬爛太過了,所以稍微來導正視聽一下
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?