meridian wrote:
會這麼講就是搞不懂狀況了
品牌知名度只能用在消費者
台積電又不直接面對消費者...(恕刪)
這不是廢話，
又不是只有GG一家不面對消費者
人家三星在產業面，
有面對也有沒面對消費者的產品，
把GG講的無法超越才是你的問題，
GG是很強沒錯，
但是總是會有被追上甚至超越的一天。
但不見得是中國廠商。
你對這樓的反感不是GG會被超越，
而是反感GG會被中國廠商超越，
這就是你的盲點。
YC_Jiang wrote:
看看中國自己 引擎技術追了幾十年 還差人家不下30年差距...
別說先進戰機引擎 連民用汽車引擎 也沒辦法做出有競爭力產品...
跟晶圓代工不同....
引擎這玩意兒還不是什麼高科技 原理構造連高工課本都有 但製程技術卻是經驗的累積..
沒有取巧空間 給你設計圖 你也沒本事做出來 想拆來山寨 談何容易?...(恕刪)
只會幻想的大陸仔不會懂啦
即使是晶圓也一樣, 電晶體理論教科書也都有, FinFET之後要用什麼結構(例如GAA)也都可以查的到, 但是細節就要經驗累積
我保證"現在"中芯做出7nm SRAM結構絕對沒問題, 但做出來性能達不達標, 成本控制能不能獲利又是另一回事了
電晶體結構國外早就都切開來看了, 但即使切開看的到縱剖面又如何? 來抄啊?
http://www.msscorps.com/archive/10%20nm%20technology%20node.pdf
7rabbit7 wrote:
這不是廢話，又不是...(恕刪)
你錯了, 我完全不在意會不會被中芯超越
我前面講了, 人類對於未發生的事情, 只要時間長達20年以上, 預測完全不可能準
即使是10年, 多半也有非常大的誤差
所以我也不打算用物理極限這回事來預測會不會被中芯追上
我只是覺得很有趣, 為什麼會有人用過去的事實來推測未來? 你20歲前身高平均每年長高7公分, 難道你能用此條件就推測往後20年身高也每年長高7公分? 那你40歲就有300多公分了
也許不用10年, 法規就鬆綁台積電可以在大陸蓋最新製程的廠
或者法規鬆綁後台積電乾脆把中芯買下來變成子公司
或者20年內大陸就變成民主國家, 台灣跟大陸就沒有分別了
如此中芯是不是追上台積電有差嗎?
到那時候我看大陸仔們又一窩蜂認為"台積電是國家之光", 繼續做春秋大夢, 中芯怎樣根本就沒人管了, 你說有沒有可能?....
meridian wrote:
只會幻想的大陸仔不，
電晶體結構國外早就都切開來看了, 但即使切開看的到縱剖面又如何? 來抄啊?...(恕刪)
就你這驕傲樣，
我估計20年內GG必亡。
大陸有優點有缺點，
但是人多，
人多有個好處，
就是可以篩選出更多優秀的人來，
這就是大陸崛起的重要關鍵。
說難聽點的，
大陸在科技業的從業人員，
可能比整個台灣人口還多，
整個大陸科技發展速度你也視而不見，
還是那樣說，
時間是解決所有問題的良方。
一百年前的人，
可能沒法想像現在的世界模樣，
所以你也沒法想像20年後的世界。
你繼續沉靜在偉大的GG世界，
反正對你而已GG永遠沒法超越，
這就沒啥好討論了。
內文搜尋
從 APP 打開
X