• 19

作為一個文革重度受害影響的家庭的後代,我仍然認為毛澤東功6過4

simon1989b wrote:
作為一個文革重度受害...(恕刪)


所以
能把中國強起來
你家裏鐵定擺了毛像當祖宗牌位拜

中國強可真是好

jeel54321 wrote:
學學鄧小平跟華為,...(恕刪)


你们台湾的友达,HTC,威盛芯片被美国发起知识产权诉讼,最后从世界领先搞到不是破产就是濒临破产,是因为你们台湾太高调了吗?
版主的結論很像許多被迫害致死的人的結論,就是自殺前還要高喊中國共產黨萬歲毛主席萬歲,因為中國人站起來了
simon1989b wrote:
作為一個文革重度受害...(恕刪)

什麼時候又四捨五入了?不是45,55嗎?
對岸老一輩的人對毛澤東
還是有信仰沒錯
但是新一代沒有
歷史的"真實"評價也沒有
重點在於
他們"官方"不討論這個
他們"官方"不討論這個!!!
他們認為毛澤東的評價在百年後自有定論
現在討論只是撕裂民族情感
現在討論只是撕裂民族情感
現在討論只是撕裂民族情感
而台灣
對撕裂自己的民族情感
興味正濃
因為有選票
鐵一般的選票
大家應該比較想看的什麼叫重度受害者
事實更大的可能是:
1.没有毛澤東兩岸也許如今是統一的
2.没有毛澤東會有文化大革命、大煉鋼那種狗屁倒灶事的可能性極低
3.没有毛澤東,毛粉口中那些毛澤東任內兩彈一星等成就也會有其它共産黨員或國民黨員去規劃執行,而且經濟更充分知識份子更被重視能發展比現在好,現在中國人在世界上超越白人的可能性遠比有毛澤東的情況大

會説毛澤東功大於過只有2個可能:
1.偶像盲目崇拜
2.把中國共産黨的利益置於中國及人民利益之前
simon1989b wrote:
作為一個文革重度受害...(恕刪)


因為這是過去式,不會有可行性建議。

我是好奇關於您提的話語權這件事。如果是其他人統治大陸,蔣中正或江青或任何一位那時代的人,今日的話語權會不同嗎?

毛對今日話語權的影響為何?有何是他造就而成的?
老毛功過見仁見智眾說紛紜,但建議沒必要吹捧老毛詩詞,而且還吹上天,真的很噁心,
政治人物終究還是要以所建立的功業評斷,就算詩詞跟乾隆一般般或比李後主還好,根本不是重點,死前終究沒讓中國更強盛,人民更富足安樂,

問題在於用的是封建時代詩詞寫作方式與繁體字,既然搞文化大革命與簡體字,當然也要一起丟棄,
除舊佈新不一定是壞事,但硬捧老毛詩詞真的是超級矛盾錯亂,
以國家角度看功過,跟以文化角度看完全不同,老毛真的是禍害千年,

不過老蔣讓民進黨與滯台皇民最痛恨的也是這點,中華文化在台灣扎根太深,故宮文物與大陸鏈接的紐帶太緊密,所以拼命去蔣與惡搞故宮文物,
大陸文革是政府騙人民互鬥,台灣文革是政府全力鬥一人,老蔣功過對比老毛是輸還是贏,真的很難說 !!
楼主你这样开话题正中绿绿下怀,他们最擅长的就是无限挖掘历史分裂族群,但是你让他们提出有建设性意见,却又哑口无言,这就是台湾现状,只会斗争内耗。我建议大家多学学大陆,历史过去的就过去,立足于现在,埋头建设才是正途,老提以前的事就能把经济搞好?
chihung1105 wrote:


因为这是过去式,...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?