kf211434 wrote:講那麼多,你也只能...(恕刪) 在你這個比喻中,是兩個原來沒有關係的人,一方想跟另一方發生關係。但兩岸不是這種沒關係,兩岸原來就大有關係,領土主權人種文化都是一家人。所以你的比喻根本不恰當。樓上有將兩岸比喻為兄弟兩人,一方不想分家,一方想分家(以前也不想分家的,後來變了),還比較接近現實。
kf211434 wrote:兄弟分家的比喻我也...(恕刪) 兄弟比喻也好說。不想分家的一方勢力遠大於想分家的一方,勢力大的一方提出來的,'堅持一個家不能分',勢力小的一方也同意了,這就是九二共識,清晰的部份。但是這個家的實際內涵如何,例如實行什麽家規,權力,財產如何分配等,雙方都可以有各自見解,這就是沒談清楚的部份,也就是各表的模糊空間。
殲二十 wrote:但是這個家的實際內涵如何,例如實行什麽家規,權力,財產如何分配等,雙方都可以有各自見解,這就是沒談清楚的部份,也就是各表的模糊空間。 但我就是認為這邊不該模糊呀因為問題就是,你勢力大卻不說清楚,關起門來,你能保證不吃我豆腐嗎?就算到時各表家產是我喊"我七你三",但你只給我留一分,我又能找誰哭去?還不如先講好各分四成,剩下兩成到時候再打算,還比較有的談至少也要先說好,有雞腿也要讓我挑大的吃,也好過在那邊模糊來曖昧去的
歷史的必然 wrote:共识有一中,反对台独..不能台独..绿色当然反对...(恕刪) 有些綠綠是真的無法理解,扯一堆不相關的東西,然後得到九二沒有共識的結論有些是胡亂比喻,讓人發噱九二共識的目的及功能就是為了兩岸可以交流,不是要說清楚講明白一中的政治意涵
真搞不懂那些好戰份子在想什麼?都是單身完全沒有家人嗎?思維模式只有二分法, 不是統一就是獨立嗎?台灣跟大陸已經溫和相處了好幾年了, 或許有機會大家坐下來好好談.至少能繼續維持和平局面.結果換了菜英文上任, 短短不到幾年, 就把台灣推到戰爭邊緣.這些支持戰爭的人有沒有想過, 就算你願意戰死, 你希望你的家人一起陪葬嗎?連國軍都聲明不願意為台獨戰爭了, 請問願意戰爭的人是為何而戰? 意義何在?
kf211434 wrote:但我就是認為這邊不該模糊呀因為問題就是,你勢力大卻不說清楚,關起門來,你能保證不吃我豆腐嗎?嘆氣就算到時各表家產是我喊"我七你三",但你只給我留一分,我又能找誰哭去? 中共把九二共識當作兩岸交流的基礎馬政府時期兩岸間簽署的協議,都是根據中華民國的法律:兩岸關係條例用台灣地區和大陸地區互稱,至少做到對等!而台灣參與國際活動,卻是用不對等,被矮化的名義(Chinese Taipei)參加!請問你們的標準到底在哪裡?
三尸腦神丹吃到飽 wrote:〔記者黃欣柏/台北..奇怪蔡總統沒有92共識也沒有地動山搖.(恕刪) 沒有嗎,感覺不到,打從蔡英文上台兩岸冰凍,觀光業全國衰退餐廳旅館大飯店倒閉結束營業,墾丁,全國夜市衰退農漁產品全停止銷往大陸這還不是 地動山搖你住那個星球
cougar2015 wrote:沒有嗎,感覺不到,打從蔡英文上台兩岸冰凍,觀光業全國衰退餐廳旅館大飯店倒閉結束營業,墾丁,全國夜市衰退農漁產品全停止銷往大陸這還不是 地動山搖你住那個星球(恕刪) 真的是地動山搖,習皇即位後,讓中國幾百萬人失業回鄉創業,股市腰斬,人民消費力大幅縮水,連帶陸客也縮衣節食,全國大衰退,真的是地動山搖。台灣雖然被帶賽,好險現在台商學聰明了,馬上用腳投票,儘速撤廠遷回台灣或南進發展,以保身家。