• 5

台獨朋友覺得台灣能夠實現長久獨立的條件是什麼?


cckm wrote:
既然是領海,除非主...(恕刪)


美國爸爸在南海才示範過什麼叫航行自由

不懂可以咨詢美國防部

a9udn9u wrote:
我個人看法是,台灣...(恕刪)


台獨和五桶一樣都是口號,

都只是為了維持現狀而產生,

需要實現的不是台獨, 而是維持現狀,

統獨對台灣都沒好處,

最好的狀態就是在統與獨之間持續震盪,

達到穩定的維持現狀,...

a9udn9u wrote:
我覺得爛成什麼樣子...(恕刪)


我離開你一分鐘都不能呼吸

結果離開70年了還不是好好的

說明也沒那麼急迫啊
a9udn9u wrote:
就是說台獨朋友也清楚來自中國大陸的壓力不會消失,但是願意一直承擔這樣的壓力,我的理解對嗎?

得看是如何定義「台獨」,
默認兩岸現實分治大約是現在兩岸最大公約數,
「傳統台獨」並不承認在台灣的中華民國政府,
反而是以中共史觀為其兩岸史觀.
現在有官當有錢賺,舒服日子先過個幾年再說.

要不要相信,老共打上台灣島時,
第一個跑或降的就是這些「台獨份子」???

winters1999 wrote:
美國爸爸在南海才示...(恕刪)

老美示範過的東西可多著,
不代表閒雜人等都可比照辦理.

a9udn9u wrote:
我個人看法是,台灣...(恕刪)


獨立70年不算長久?比一些中國朝代都還長了

cckm wrote:
老美示範過的東西可...(恕刪)


我賭大小姐肯定說不出內戰還延續這句話

環島繞島不也和美軍一樣實踐航行自由?

spartamimi wrote:
獨立70年不算長久...(恕刪)


1971年

中華民國代表還坐在聯合國中國代表席位上行使中國代表權呢

我猜他肯定是被脅迫坐在那裡的吧
winters1999 wrote:
環島繞島不也和美軍一樣實踐航行自由?

12海浬領海外誰也莫可奈何,
就算大小姐再如何不滿M503,最終也就只能嘴上說說......

winters1999 wrote:
1971年中華民國...(恕刪)


你winters1999無論穿西裝還是裙子依舊是winters1999.沒差的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?