大馬1251 wrote:說老美插手台海,中...(恕刪) 老美不會認同武統也不會認同台獨但當他慢慢發現阻止武統的代價越來越大的時候早晚美國會裝死當沒看到的美國賣隊友早不是新聞,韓戰打一半,越戰打到落跑, ISIS擺著爛,庫德族管他去死
美国总统是美国人选出来的,代表美国人的利益,台湾人有参加投票吗?为什么会指望美国会为台湾着想。美国在东亚的最大利益就是扼制中国发展壮大,台湾就是最好的炮灰。美国人最希望见到的情况就是台湾人流血为他们遏制中国。美国是会帮,但不会舍得流自己的血帮台湾人。最后台湾被打烂了,美国遏制中国的目的达到了,就可以把台湾当作用过即弃的卫生纸了。
彭夢會 wrote:上面不是已經寫...(恕刪) 所以這不就說明了,不簽服貿協議是對的而且要是跟大陸統一的話,台灣會死得更快所有的核心技術都被大陸學走,台灣真的只能苦哈哈了然後高雄韓市長還在喊陸客快進來救觀光,高雄發大財這不就是呼應樓主所PO的文章,經濟高度依賴大陸所造成的經濟統一再來說到武統 對中國來說根本是最不明智的選項我以前就PO文說過了 中國目前內憂外患(內有西藏,新疆的鎮壓,外有俄國,美國,日本,印度,菲律賓的虎視眈眈)看看這幾年中共在國際上的橫行霸道(南海衝突),台灣也不是省油的燈,即使雙方火力懸殊很大,台灣至少也能耗損中共3~4成的兵力,其他周邊諸國及內部民眾難保不會藉這個機會來做一些利益脅迫,到時中共也會跟著垮台了
今天聯合報的民意論壇,作者是中研院院士項武忠,提出的解決辦法比一國兩制還更好,兩岸政府應該都可以接受。內容如下:【習近平宣稱兩岸可依照鄧小平所提「一國兩制」,維持目前「台灣體制」。但看香港處境,中共是統戰高手,不可平白信任的。二○二○台灣大選之後,不管那一政黨執政,似乎可依照下面「芻議」與北京政權作原則式談判。一、「中華人民共和國」與「中華民國」合成「中華邦聯」。二、一如當年蘇聯(解體前)在聯合國有三票,俄國是安理會常任理事國,但烏克蘭與白俄是普通會員。所以「中華邦聯」在聯合國有兩票。「中華人民共和國」是安理會常任理事國,「中華民國」是普通會員。北京政府如對「一國兩制」有誠意,應該主動為「中華民國」申請入籍。這是非常合理要求,不然,中共的「一國兩制」是不可信的。今天中共的「政協」來自重慶時期的政治協商會議,周恩來騙了蔣介石的。】目前中國大陸政府沒有實際統治台灣,也不承認中華民國,於是就有人主張台獨了;可以說台獨是由中共造成的,只要承認中華民國就可以消滅台獨。承認中華民國進而組成中華邦聯,這種合併也算是某種程度的統一。
ccy4343 wrote:今天聯合報的民意論...(恕刪) 不必拘泥于細節,臺灣人可以從大的方向看得出大陸怎麽準備一場戰爭,具體可以參考一下建國后的几場對外戰爭,當然,對臺是一場特殊的戰爭,與對外戰爭有所不同。戰與不戰,什麽時候開戰,戰爭的形式,不是你説了算,實力説話。臺灣唯一可以決定開戰時刻的---越過紅綫。
leonheat03 wrote:所以這不就說明了,...(恕刪) 老美不會認同武統也不會認同台獨但當他慢慢發現阻止武統的代價越來越大的時候早晚美國會裝死當沒看到的美國賣隊友早不是新聞,韓戰打一半,越戰打到落跑, ISIS擺著爛,庫德族管他去死
N0thing wrote:老共要戰,從來不懼老...(恕刪) 嘴炮犯台幾年了另外中國敢打,就不會印度入侵邊界兩個多月,只敢天天嘴炮跟丟石頭中國就是一堆五毛整天痴人說夢話,難怪現在中國經濟那麼糟糕,大家都不做實業了,嘴炮圈錢最快
wengmingmai wrote:台灣覺青大聲恥笑支...(恕刪) 看見文章裡面評論說的嗎?你這種論調的台灣人大有人在所以他們認為統一台灣指日可待另外...他們也說 台獨綁架2300萬人可是他們不在乎....不在乎.. 不在乎...這就可悲了