黑洞兄 wrote:你台獨嗎?這是台獨騙人用的言論.
還有日本戰敗後 早已割讓給日本的台灣 實質上已經不屬於中國的了 日本雖然放棄了台灣主權 但沒有說明把台灣主權歸給誰 台灣主權應該由台灣人民自主決定 ...(恕刪)
皇民末路228 wrote:
「中國和台灣當局...(恕刪)
依據聯合國憲章，主權國家指擁有獨立主權的國家。其定義，1.永久的人口；2.固定的領土；3.有效的政府；4.與他國交往的能力（此定義依據1933年蒙特維多國家權利義務公約）。主權國家的構成要素：人口、領土、政權、主權；主權國家的基本權利：獨立權、平等權、自衛權、管轄權；而主權國家的國土是指一個主權國家管轄下的領土、領海和領空。
承上, 中華民國完全符合主權國家的定義且具備構成要素.
至於樓主提的那位教授, 不知道他是不是夠權威打臉聯合國憲章 ?
十九大習近平說, 尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式.
北京清大台研院副院長巫永平在「李克強政府工作報告與新時代大陸對台政策」專文中分析，大陸處理對台問題與香港不同，台灣部分是「先融合後統一」，香港則為「先統一後融合」。
照樓主的意思, 台灣對大陸只有投降一途, 是要打臉習近平和李克強 ?
另外開頭說統一是假議題, 文末又說要完成統一大業, 那是不統還是要統 ?
對了, 樓主還PO了張圖,
啥是”創世會員國”? 是電玩裡頭的用語嗎 ? 不過我是聽過”創世紀”啦
還有, 北京政府是艘船嗎 ? 只有船才能行駛. 但北京政府是座落在陸地上, 是要"陸上行舟"嗎 ?
對嚴謹的文字定義都未能自覺糾錯, 自不期待其內容的嚴謹與客觀.
黑洞兄 wrote:
的確是取代了 代表中華民國在國際社會上已經名存實亡 我了解的情況是 開羅宣言本身就不具國際效力 還有日本戰敗後 早已割讓給日本的台灣 實質上已經不屬於中國的了 日本雖然放棄了台灣主權 但沒有說明把台灣主權歸給誰 台灣主權應該由台灣人民自主決定 我認為台灣絕對是個擁有主權的國家 至於叫不叫中華民國 也不重要 這由台灣人民自己決定的 我認為台灣並不是中國的一部分 以前是 但現在絕對不是
閣下所謂”了解的情況”, 其來源是
“黨政高層” ? “知情人士” ? “網友” ? 還是”三民自” ?
"日本雖然放棄了台灣主權 但沒有說明把台灣主權歸給誰"
閣下學問很深啊
中華民國外交部「臺灣的國際法地位」說帖
"我認為台灣絕對是個擁有主權的國家 至於叫不叫中華民國 也不重要 這由台灣人民自己決定的"
請閣下的"魂兮歸來"
國號、領土變更不納公投法
遵國父遺囑, 中國 = 中華民國, 台灣是中華民國的一省(凍省)
另外有個趣聞, "台灣民政府"林志昇夫婦等6人於2018年7月9日, 遭桃園地檢署依《中華民國刑法》詐欺罪、《組織犯罪防制條例》與《洗錢防制法》提起公訴。
知否知否～应是绿肥红瘦 wrote:
記住
中華民國不是台灣。。。。中華民國也是中國。。。
無論怎麼說，台灣都是中國的一部分，。。
現在只是中華民國殘餘政權在台灣省而已。。 。。被不敢台獨的孬種們借殼上市。。
不用拿著中華民國的招牌遮羞。。。
記住 ? 記住啥 ?
閣下有天眼通 ? 還是二郎神轉世有第三隻眼 ?
那隻眼睛看到我說 :中華民國是台灣 ? 台灣不是中國的一部分 ? 中華民國不是中國 ?
又是那隻眼睛看到我拿著中華民國的招牌遮羞 ?
果如閣下說的: 中華民國殘餘政權在台灣省而已
那請問中華民國"不殘餘"的政權在那 ? 在大陸 ? PRC更名為ROC ?
閣下是贊同樓主不著邊不著地的鬼扯 ?
有那個閒功夫請先管好你們戰友吧
內文搜尋
從 APP 打開
X