“兩岸同屬一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府”是老共在國際上的主張，你能看清楚其中的區別嗎？
所謂“滿足基本需求”，就是說不要越過老共的紅線，這樣才可以擱置爭議（也就是ROC和PRC誰可以代表整個中國的爭議）。
如果“一邊一國”，根本就是違背ROC的憲法，而老共也絕不會接受。
R1688 wrote:
台灣的國家地位, 假...(恕刪)
R1688 wrote:
原則是不容改變的鐵律...(恕刪)
老共對“各表”的態度是，“各表”體現的是目前雙方無法達成一致的爭議部分，所以雙方的主張不同，那當然的確是“各表”，但你不能說“各表”是共識。
“九二共識”的成型當然有它具體的演變過程，但當前“九二共識”之所以可以成為“通關密語”，就在於它承認了“兩岸同屬一個中國”這樣一個國共雙方共同認可的理念。在這個基礎上，的確兩岸是有機會緩和的，比方說“外交休兵”，甚至走得更遠。
R1688 wrote:
2008, 馬英九競...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X