三腳阿喵 wrote:當然有別墅,問題是別墅會分給那些佔極大多數(沒人脈,非標兵)的基層員工?...(恕刪) 毛时代普通人直接分别墅当然不可能,但是最近20年旧公房拆迁,企业补贴+拆迁款或房产置换集体换成别墅房的企业是有的。这还不是吃的毛时代住房政策红利?
坚持美女一百年不动摇 wrote:企业补贴+拆迁款或房产置换集体换成别墅房的企业是有的...(恕刪) 你這就愈扯愈遠了.如果你說的情況普遍存在,那大陸現在大多數家庭都應該發財了.既然只是個別現象,你套用在香港,就明顯說不通.--------回歸正題.你原先說:"要是毛治理香港,香港早就全民有房"我沒反對你這點.只是香港,山多,地狹,人稠,填海造地的成本太高,要全民有房,無論再怎麼蓋高樓,一般升斗小民的住宅面積都不會太大.
皇民末路228 wrote:最關鍵的葡萄牙 沒有...(恕刪) 跟现在的国力有关系。英国,日本都还有他们的国家实力与国际地位,也就是虽然没有统治权,但是民间影响力还在。一些人在改朝换代后,现实利益受到限缩剥夺,心有不甘,就见缝插针。
為什麼沙烏地阿拉伯人沒有在鬧推翻君主建立民國?為什麼馬來西亞檳城華人那麼多還被土著限權,沒有在鬧獨立?為什麼那麼多非世俗化的伊斯蘭國家,婦女無選舉權無上學權無工作權,沒有在鬧婦女解放?為什麼選舉權被選舉權要限制年齡,小朋友們卻不出來鬧爭取自己的權利?為什麼總統權利比行政院長大,行政院長不出來鬧總統鴨霸?……這世界,你從外面看就會有一堆為什麼,但深入當地政治世界卻只能看見存在即合理。另外,也不能簡單的說香港人在鬧獨立。作為一個主體的香港人來說,他們也沒有鬧獨立。最能代表香港的政客,影星,歌星,企業家裡面的最頂尖的那部分,表現出來得狀態還是愛港愛中國的。
鬧獨立最厲害的就是中國 新中國獨立自主和平外交政策的發展 http://www.hprc.org.cn/gsyj/yjjg/zggsyjxh_1/gsnhlw_1/jjgslw/201110/t20111019_162393.html 獨立自主和平外交是新中國建國以來所一貫倡導的外交政策原則。獨立自主是中國人民經過長達100多年艱苦奮鬥取得的權利和中國人民近代鬥爭歷史經驗的結晶,也是新中國成立以來在國際鬥爭中的經驗總結和新中國外交的基本立場。60年來,中國外交走過了不平凡的歷程。雖然在不同的歷史時期,中國外交進行過重大戰略調整,但堅持獨立自主原則是一貫的。無論國際風云如何變幻,中國從來沒有犧牲過自己的獨立自主原則。獨立自主的和平外交政策的內涵也在實踐中不斷豐富和發展。 獨立自主和平外交政策的基本出發點 自近代民族國家出現以來,主權成為國家最根本的屬性,而獨立自主則是一個國家主權對外職能的具體體現。獨立自主就是國家主權獨立,在對內對外事物中不屈服於任何外來的干涉和指揮,根據自己的實際情況和國際形勢的發展,獨立自主地處理本國對內對外的一切事物。沒有獨立自主,就沒有國家在國際上的尊嚴和地位,也就談不上對國際事務的平等參與權。