山姆大大 wrote:曹興誠解釋,如果雙方承認中國只有一個的話,就不該容許有兩個中央政府各自表述其合法性,如同一個企業有兩個董事長各自宣稱合法一樣,「一中各表」背後其實是內戰的邏輯!曹興誠強調,一中不能各表,各表不能一中,尤其大陸對「九二共識」的認知是建立在「一中原則」之上,台灣則強調各表,兩岸對內涵的解讀不一樣,說是共識實在令人不解!...(恕刪) 說的真好!不要模糊空間看不出來國際正朝這條路走嗎?那又是誰得錯?
kof88524 wrote:因為反攻無望 所以放棄這是事實不能否認那台獨呢?!喊了數十年也沒做同樣反問!!.(恕刪) :-)謝謝你的回答跟提問。其實我們彼此的問題跟答案,都回答了對方。但是我壓根認為中華民國有歷史使命,整個中華民族會讓共匪永遠糟蹋下去?中華民國是歷史安排,帶著正確招牌跑來一個島上民主課程,將來有使命讓中華民族光明正大走上世界舞台。你振作一點如何?
jeff888+999 wrote:台灣已經是早晚問題了,沒看到中國在國際上聲明了嗎?恕刪) 誰說的?1. 中華人民共和國,這個名字文義語意都錯誤,現在世界上就剩下兩個大寶貝,還在人民共和國。他們草台班子加草包,自己弄成大寶貝蛋,註定非完蛋不可。2. 又不是開酒店,卻拿一隻酒店旗子,搞笑。3. 唱著神經病歌,每天冒著轟隆隆的炮火,發癲。你喜歡當傻瓜,現在立刻坐飛機去。我可不幹。
7516178 wrote:誰說的?1. 中華...(恕刪) 不說多,如果台獨成立台灣國,對岸勢必要解放台灣國,你要不要衝出去跟大陸幹?如果維持現狀,你覺得可以撐多久?很多國家都支持中國的(一個中國論),同時也包括了日本。中國介入,台灣外交部分慢慢也少了很多。台灣作為是原地空轉打嘴砲嗎?...
三立標題 曹興誠:兩岸之間關係如此不樂觀,都是馬英九搞壞的這年頭看新聞愈來愈累,同一個人說的話,不同立場的報導可以斷出截然不同的結論。真的是要把讀者當無腦??------------------------------(中央社記者朱則瑋台北10日電)聯電榮譽董事長曹興誠今天說,中國應提出統一條件,由台灣人透過公投方式,決定是否跟中國統一,執政黨可以有台獨等政見,但最後決定的還是交給老百姓。曹興誠今天早上接受台北流行廣播電台「POP撞新聞」節目專訪表示,民主進步黨提出的台灣前途決議文中,第一條稱台灣是主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定,從決議文來看,民進黨只要在多數老百姓同意下,其實不排斥統一。曹興誠指出,中國反分裂國家法寫明要以和平方式實現祖國統一,最符合台灣海峽兩岸同胞的根本利益。現在和平統一方式已經有了,就是透過公投決定,而且在美國共和黨、民主黨黨綱也都點明,兩岸關係除了須以和平方式解決台海爭議,且解決方式應讓台灣人民同意,內容跟反分裂法、台灣前途決議文不謀而合。曹興誠說,前總統馬英九也曾喊出的「一中各表」,一個中國各自表述來解決兩岸問題,但這邏輯上就有問題,既然承認中國只有一個,當然不能容許兩個政府各自表示有合法性,加上雙方解讀都不一樣,要說能達成共識也很奇怪。曹興誠表示,中國不應再執著九二共識等名詞,現在台灣和平統一路途已經打開,中國應提出優渥統一條件,由台灣政府舉辦公投徵求老百姓同意,目前現行公投法不太能這樣,因此,政府應修法,讓公投法變得更主動積極一點。曹興誠說:「政見競爭勝過口水戰!」中國要想辦法提出讓台灣人民接受的統一條件,透過公投方式決定,且只能由台灣人投票,不能讓中國民眾一起參與,就算公投沒過也沒關係,下次再提就好,這本來就沒有次數限制。