Erichuangtw1980 wrote:
看看網頁的內容，幾乎都是反對中國『迫害宗教』的內容，我覺得這個網站提供的內容的真實性，有問題。
如果你要這樣說，那西方所有媒體你都不用看了，因為西媒基本上都是認同中國有宗教迫害的。
況且，也不是別人說甚麼，自己就會信甚麼。正如幾十年來，法輪功天天在香港市中心擺檔，展示“証據”說中共活摘法輪功學員的器官，我就從未見過有香港人理會。
而且，古語有云，最瞭解你的，其實是你的敵人。看完他們的文章，再看你們的，就更易看到事實的全貌。
dbzznlqbqft wrote:
我是浙江杭州人，这边对待上访的态度十分好。
你说的事情可能以前存在，但被夸大。
這個又是假新聞？
“中共當局繼續打壓P2P金融難友。1月14日，六百多名「草根平台」的難友到浙江省信訪局上訪，杭州特戰兵到現場抓人，難友被毆打、拖拽，現場民眾發出對中共當局不滿的怒吼。
據悉，草根平台是浙江最大的P2P平台，涉案資金97億元（人民幣），受害人數多達13萬。該平台在2018年7月31日爆雷後，難友到杭州市餘杭區報案，警方先是不予立案，後來又推說沒有立案，不能強制監管賬號。
難友王先生說，該平台主要的問題是，地方政府默許的情況下，他們在做騙子的事，平台爆雷後，地方政府又在掩蓋。我們懷疑地方政府把他（平台負責人金忠栲）保護起來了，現在達到睜眼說瞎話的地步。
據悉，草根平台展期3個月間，平台負責人還找來律師事務所和會計事務所公開賬面，但審計報告上沒有現金這一項。對此，地方政府的解釋是，律所和會所只對平台負責人提供的流水錶面信息核對負責，對錶面信息的真假不負責。
王先生認為，律所會所和地方政府狼狽為奸，欺騙老百姓。我們也找到餘杭區金融辦，金融辦說P2P沒有金融牌照，這事不歸他們管。這麼大的平台，發標讓大家投錢，一爆雷全是「非法吸存」。
1月13日，國內各地的草根難友陸續抵達杭州。當晚，警察就到各個酒店搜查，有一部分難友在凌晨被抓，直接從賓館被帶走。
14日上午，六百多名難友去了浙江省信訪局，而當地政府也在信訪局門前部署大批警力和多輛載人大巴，應對難友們的維權行動。
在現場，警察打出「嚴正警告：您已嚴重違法」的紅色橫幅，難友們隨後被西湖特戰兵強行扭送到大巴車上。
一名女難友因不願上車被打得頭、頸受傷。她說，他們把我往牆上擂。
另據「草根難民營」的消息披露，當日有近千名來自各地的草根難友合法維權，但浙江省政府派出三千名警察對維權者圍追堵截、毆打、拖拽，有數十名難友受到不同程度的傷害。
還有難友認為，P2P平台是國家政策鼓勵辦的，老百姓也是出於對政府的信任投的錢，出事了政府卻不管。”
https://m.renminbao.com/rmb/articles/2019/1/17/68586m.html
Derek2025 wrote:
如果連你們都不能回答中國是一個怎樣的國家, 你又怎叫外國人明白呢?
1. 難度你要每一個外國人都到中國生活一段時間嗎?
2. 何謂"嚴謹"的媒體? 在外國人心目中, BBC, 大紀元就是嚴謹的媒體, 他們也不認為自己不是在獨立思考.
3. 在這裡問你們, 和在知乎問他們, 有分別嗎?
這個問題, 其實是很主觀的. 我只是問, 在你的印象中, 你認為中國是一個怎樣的國家. 這是不需要嚴謹的數據和研究的.
我是给你的建议，不是给外国人。你母语中文，到内地非常容易，所以亲自体验比什么都管用。
如果是对外，我只能基于事实简单描述：
国土广大，地貌复杂，有多样的美景。
历史悠久，是世界上延续最久的文明。
人口众多，多民族多宗教。
主体民族是汉族，主流传统文化基于儒释道。
中国各地都有代表性的美食，种类繁复。
中共是唯一执政党，党员九千万。
中国综合国力世界第二，而且是发展中国家。
中国东西，南北，城乡发展不均衡。
.....
写不完的
最好是问具体问题，中国人来回答，比较容易得到感兴趣的相关信息。
知乎的特点是，你可能得到多样化详尽的回答。
Derek2025 wrote:
那麼，在你的認知裡，外國的叫法是甚麼？
另外，在西方的眼中，中國的維穩就是硬生生把不同的聲音壓下去，就是不民主，你認為有甚麼分別？
具体词汇你可以去美国媒体查一下，有的叫秩序（order）。
我记得川普在美国种族冲突上用过。
中国的维稳是个综合性的措施，其中包括治安。维稳肯定会压制不同政见，在西方眼里肯定是不民主，这个是中西价值观根本的冲突，没有什么可以辩护的，只能说：我支持政府维稳，因为中国近代以来折腾一百多年了，大家都希望社会保持稳定。政府只要能持续不断的改良社会，管它是不是民主，而且可以牺牲一部分自由来换取安定。理解现代的中国大陆，一定要理解这三句话：
实事求是
时间是检验真理的唯一标准
不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫
另外你关注点主要是非主流的信息，这样让你很难对中国有一个正确的印象。所以我建议你多去主流平台上看大陆人都在关注什么。
Derek2025 wrote:
如果你要這樣說，那西方所有媒體你都不用看了，因為西媒基本上都是認同中國有宗教迫害的。...(恕刪)
如果能兼顧「解決問題」和「西方看法」最好
但如果只顧西方的「政治正確」，不能根本解決問題，等問題以更嚴重的方式爆發，西方只會看笑話，
就像西方指責中國大陸的新疆政策，結果穆斯林國家支持中國，而法國等問題大到穆斯林殺人才開始激烈方式解決，反而引起大多穆斯林國家的對抗
對於比歐洲穆斯林化、中東難民的問題，美國種族/黑人衝突、階級矛盾的結構化問題，歐美政客表面上政治正確當好人，實際上不從根本上去解決問題，問題會越來越嚴重，等將來他們採取比中國更「嚴格」的措施，就無法在批評中國。
內文搜尋