醉卧沙场君莫笑 wrote:
你到臺灣總統府前去舉...(恕刪)
當然是不會啊～
台灣的警察才不會那麼無聊
而且公眾人物是可受評論的
不然網路上一堆罵政府的都被抓光了
醉卧沙场君莫笑 wrote:
還是有一部分民衆不這麽認爲就對了？...(恕刪)
這小部份人大概是跟您所謂的中國民眾比較接近的
可以犧牲點自由來換取麵包,至於自由換麵包匯率要怎麼算就是個要討論的問題
但是注意麵包是大前提喔
要是沒麵包還是匯率太差的話是沒人要換的
光論您第一篇給的要素來說
台灣人已經就是台灣人,崛起大國或是中國夢這類的東西台灣這個小島國的人沒有興趣,中國能飛天遁地還是變世界霸權一類的對台灣人來說沒有價值也不會感到與有榮焉還是台灣之光一類的,所以自然也不會有興趣拿手上已有的充分自由跟中國交換.
您要問的問題其實可以簡化成:
對一個外國來說
要拿什麼東西換他們已經擁有的自由他們會買單?
您可以去看一下最近中國從外國人手上弄了個可以用99年的港口
當地民眾對於被設套沒麵包也沒了自由的感想是什麼
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
weaber wrote:
1.郭冠英領了
2.有沒有罪我不清楚，但自由會讓你知道有這事，而不是蓋過去
3.人民的風向變了
民主自由有優點也有缺點，跟共產統一一樣有好處也有壞處，但是大部份的人會選擇自由而忍受缺點
而你們無法選擇自由只能接受共產模式，這是很大的差異
在這台灣在這論壇你能隨心所慾說出自已觀點及想法，除了威脅及污辱類的說法，即使會被炮轟被排斥
而大陸論壇就只有共產黨風向，沒自主意識
你來到台灣能在路上喊支持統一，但你能在天安門廣場喊支持台獨嗎?你除了在天安門讚美中共還能說其他的嗎?
我覺得你要先了解台灣人講的「自由」是什麼，且先了解優缺點
Thank you!
其實，我想引申的意思是，破事、爛事到哪都有。臺灣不是100%自由民主，大陸不是100%不自由，兩邊的差別是程度不一樣。
我稍微再多講幾句吧：
在大陸，如果對政府的某個政策不認同，可以公開批評，沒人管你，自媒體時代，也管不了。 對於經濟、民生類的話題，你愛怎麽説怎麽説，愛怎麽罵就怎麽罵。
但是，你千萬不要造謠，如果造謠，造成社會困擾或事故，那你代價可能就大了。
然而，有幾樣東西確實不能公開喊：
1. 侮辱領導人。 可以批評其政策，但不能駡娘； （私底下，不上媒體，你愛怎樣怎樣）
2. 不要試圖公開號召推翻共產黨。你抄他的家，他當然會激烈反應了。
3. 試圖顛覆國家政權，試圖分裂國家。如果你幹這個，你就準備後路吧
加大小珍珠鮮奶茶 wrote:
當然是不會啊～
台灣的警察才不會那麼無聊
而且公眾人物是可受評論的
不然網路上一堆罵政府的都被抓光了.(恕刪)
所言極是。。。只要是可受公評的事，當然可以講啊。。。
罵人是不對的，是沒教養的，有違仁義，但罵那個人做出的蠢事，有什麼不可以？
大撒幣就是傻B沒錯啊，蔡英文、馬英九、陳水扁都幹的蠢事，為什麼不可以罵？
台灣洪仲丘事件，打破了軍中司法體系，這就是人民以民主的力量來促成的，民主不是只有亂罵人而已。
中國同胞，對於日本、韓國的不滿抗議，是要看政府臉色來抗議的，有默許，才能鬧，但在台灣呢，你會有遊行集會的自由，只要有人發起，你隨時都可以去參與，抗議蠻橫的日本人。
你認為的自由，肯定跟我認定的不同；被中國統一，或許我娘不覺得自由受損，反正她就一個農婦，可不是每個人都是農婦吧
kf211434 wrote:
幫我看看，好幾年過去了
你們那今晚的新聞聯播是不是還在報導某個官員在開會時宣示"奉行習近平總書記同志在全國人民代表大會上講話之精神"
只要太陽依舊升起，新聞聯播照常撥出
不然十幾億中國人都跟你想的一樣"經濟不錯，日子就這麽過下去了"
民心民心，又有多少民是有心的?
國內已沒有多少"心繫政事上的民"，又何來民心可以失去?
好問題，我有30年沒看過新聞聯播了，不知道他們現在在講什麽。
我沒有政治抱負，也沒本事指點江山，共產黨人才濟濟，比我優秀的人，估計不會低於50%， 壞人很多，但相信想幹事的好人應該更多一些。 讓他們做，我們在邊上看就是了。
民心，還是有的。老百姓不説，不代表我們不瞭解。共產黨需要業績來證明他們執政的合理性，前30年很糟，但他會騙；后40年不錯，老百姓也就原諒他們了。貪腐嚴重時，民怨很大很大，好在 習先生 出手打貪，挽回了很多人心。共產黨雖無下臺之虞，但觀察網絡風向的事情還是很上心的
第一次聽説，是你規定的嗎？ 
內文搜尋
從 APP 打開
X