• 39

為什麼中國大陸始終對於民國時期,都有在汙衊與醜化?

奇葩先生,我解釋的是你這段話,這段話我已經全文引用了就不需要引用他無關文字
cwdtc wrote:
奇才先生,全文呢是指文章的所有文字,你呢,是截了一句,所以才説你是斷章取義,連全文這個詞的詞義你都不懂?麻煩請回爐重造後再來論壇發帖可好?

我是說你亂講話說我把馬尼拉等於菲律賓,我沒說不能類比,你閱讀能力到底是有多差?
cwdtc wrote:
不好意思,不是我拿來類比的,討論蔣中正政策是你自己先拿菲律賓出來類比,現在反怪我?
再次貼出本帖第一個拿菲律賓出來類比的

我說的不反擊本來意思就是不主動攻擊,別人都看得懂就你看不懂,所以寫清楚一點
cwdtc wrote:
哎喲,又從不反擊變成不主動攻擊了啊,果然是説過的話當放屁了
貼出不反擊證據,是你提的不反擊,不是我哦,再再再次請問如果菲律賓不反擊正在入侵馬尼拉的解放軍是不是不抵抗,請正面回答不反擊正在入侵的敵人是不是不抵抗
不好意思,東北不是離島,所以不能拿黃岩島來類比,這也是常識你要硬凹只顯得你心虛
cwdtc wrote:
不好意思,你指的是菲律賓,不是單指什麽本土,首先拿來類比的也是你,你多講幾遍也硬凹不過去
黃岩島是菲律賓宣稱的島嶼,也是菲律賓的國土,就是能拿來類比

這是你發明邏輯不要栽贓到我頭上,我邏輯是國際上的官方說法無法推論實際狀況。
cwdtc wrote:
這是你的邏輯得出的,國際常態可以拿來作為證據證明是説謊的,這是完完全全你的邏輯,你也知道你的邏輯是思維混亂胡亂類比連在講甚麼都不清楚?

我已經說黃岩島是離島不能類比東北大陸本土了,你是得了聽不懂人話的怪病是不是?
cwdtc wrote:
所以你就是認爲中共侵占黃岩島,菲律賓總統下令抵抗了?真是有病講話完全脫離現實...
所以你就是認爲黃岩島不是菲律賓宣稱的國土了?真是有病講話完全脫離現實...
所以你就是認爲黃岩島是島所以不是國土,得入侵菲律賓本土才算入侵了?真是有病講話完全脫離現實...

davish wrote:
奇葩先生,我解釋的是你這段話,這段話我已經全文引用了就不需要引用他無關文字
(恕刪)


奇才先生,看到你複製我的話後面還有個逗號了嗎?你解釋的是我這半句話,是一句話都不是,跟全文二字相去甚遠

davish wrote:
我是說你亂講話說我把馬尼拉等於菲律賓,我沒說不能類比,你閱讀能力到底是有多差?
(恕刪)

誰知道呢?畢竟你是有入侵黃岩島不算入侵菲律賓神論的人啊,我可不敢舉一反三,怕你隨時把話給吃回去
davish wrote:
我說的不反擊本來意思就是不主動攻擊,別人都看得懂就你看不懂,所以寫清楚一點
(恕刪)

奇才先生,反擊的詞義是打擊進攻中的敵人也就是對敵對人物或勢力的進攻進行回擊,不反擊意思是不打擊進攻中的敵人,別人都沒法硬凹就你能,還不主動攻擊,不主動攻擊跟反擊差距很大的,請回去重修國文,謝謝
你這幾句話後面是這些:「你國文程度到底多差,講了半天兩者不同,幼稚園的都聽懂了你還在不反擊進軍中的敵人不等於不抵抗」
不是罵我就是跟前面句子無關,我引用幹嘛?你還真無聊
cwdtc wrote:
奇才先生,看到你複製我的話後面還有個逗號了嗎?你解釋的是我這半句話,是一句話都不是,跟全文二字相去甚遠


我從來沒說過馬尼拉等於菲律賓,你不是舉一反三你是憑空捏造
cwdtc wrote:
誰知道呢?畢竟你是有入侵黃岩島不算入侵菲律賓神論的人啊,我可不敢舉一反三,怕你隨時把話給吃回去


反擊就是攻擊,沒有說攻擊正在用砲火進攻的敵人才叫反擊,你就算沒有正在攻擊,我攻擊你據點這也是反擊,這是基本國文程度
cwdtc wrote:
奇才先生,反擊的詞義是打擊進攻中的敵人也就是對敵對人物或勢力的進攻進行回擊,不反擊意思是不打擊進攻中的敵人,別人都沒法硬凹就你能,還不主動攻擊,不主動攻擊跟反擊差距很大的,請回去重修國文,謝謝
你是在說對老毛的諸多倒行逆施不願多提,對六四也不敢多提嗎?
吃瓜局科员 wrote:
知历史而还能称赞民...(恕刪)
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
我從來就不知共產黨教科書是怎麼寫民國歷史

看到這篇還蠻有趣的

難怪說中共不是中國人正統

早在1931年就建立政權了

現在硬說自己是中國人

有臉嗎?




https://www.youtube.com/watch?v=2ZEKSB0iWPc
《中天的夢想驛站》公視獨家提供紀錄片《毛澤東的大饑荒》

公視《毛澤東的大饑荒》紀錄片將於11/10晚上十點播出

【1958-1962年毛澤東“大躍進”運動 人民公社集體生產違反人性 糧食生產不足導致1959年大饑荒 這在中共內部集體領導引發辯論 毛澤東脫口說出“大家吃不飽 大家死 不如死一半 給一半人吃飽” 有史學家估計這場大饑荒造成中國大陸5500萬人死亡】

「五星紅旗迎風飄...,」1958年,毛澤東掌權八年後,為了讓中國脫離落後貧窮,他啟動城鄉工業化,意圖在15年內,讓中國成為社會主義的天堂,這就是「大躍進」,「...走向繁榮富強。」

1958年到1962年,一段慘絕人寰的歷史,被中國共產黨刻意抹去,史學家說,中國現代史上的大浩劫,就是在毛澤東極權統治之下發生的,1950年,崇拜史達林的毛澤東前往莫斯科,雙方簽下中蘇友好條約,蘇聯提供中國大量的武器,工廠,工業與農業設備,中國則保證遵循蘇聯的經濟模式,還要依約償還巨額債務,毛澤東提出大躍進,到建立人民公社,他瘋狂的夢想成為6億5千萬中國人的噩夢,「作為未來社會的基本單位,人民公社嘗試全新的生活方式,所有設計都是要讓個人,沉浸於以生產為目標的集體生活,沒有任何私有財產。」

「每天農民早上起來,在村頭大樹底下等著生產隊長分工,你幹什麼你幹什麼,到幾點鐘,隊長喊收工才回來吃飯,所以農民根本沒有積極性,沒有積極性,生產力效率很低,這倒是糧食(產量)上不去的原因之一,」大陸史學家楊繼繩。

「歉收造成第一次食物短缺,但毛澤東總是想要更多,為了增加農業生產,他要公社彼此競賽,收成最好的公社會受到黨頒獎表揚,然而公社居民的食物卻嚴重短缺,當時產量創紀錄常源自於虛報數字,被戲稱為「放衛星」,這些浮誇的數字,造成公社被徵收的糧食基準失真,有些地方生產的糧食幾乎全被徵收,更慘的是1959年的春收很糟,最著名的債務來自中蘇簽訂的合約,中國購買了數百座送達後就可立即啟用的工廠,中國政府承諾以農產品償還欠蘇聯的債務,毛澤東想加速還債速度,即使那意味著鄉村的人得挨餓,有些地區的人完全沒食物可吃,檔案室中一份最高機密文件顯示,毛澤東不僅完全知道農民的苦難,犧牲鄉村還是他的部分策略,目的是要餵飽城市以及工業和政治中心,1959年3月25日,毛澤東在政治局會議的討論報告中說,大家吃不飽,大家死,不如死一半,給一半人吃飽。」

「到大饑荒年代啊,有文字紀錄的,人吃人有數千起,有文字紀錄的,沒有紀錄的就不知道了,公安部門有記載的,加在一起有數千起,」歷史學者楊繼繩。

「1961年春天,劉少奇主席在他家鄉湖南省展開一個多月的調查,他發現自己的朋友與家人餓死,但他卻一無所知,因為地方幹部對他隱瞞事實,劉少奇說黨要為饑荒負大部分的責任,他在此議題上與毛澤東的看法互相抵觸,毛澤東不希望這件事或任何人再給他製造麻煩,所以為了再次掌權,他帶領中國青年進入文化大革命反抗黨的官僚,他善用極端情勢讓劉少奇受到批判,然後被青年紅衛兵逮捕,劉少奇在獄中缺乏醫療照顧1969年死於牢房,從此再也沒有人膽敢提起大饑荒,以及毛澤東對此悲劇的責任,楊繼繩估計,四年的大饑荒至少奪走3600萬條人命,法蘭克迪科特估計死亡人數至少達4500萬,其他中國史學家則把人數提高到5500萬,幾乎與二次大戰受害的總人數相當。」

「毛澤東是20世紀最可怕的大屠殺兇手之一,」歷史學者法蘭克迪科特。


這一定都是假新聞...那個時候大家都吃飽吃暖生活可好過的了...
這應該是假的1800萬......

第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人,以下是主要国家死伤人数:
苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民,二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多,其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人
中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民
德国二战死亡约800万人,其中士兵约600万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场
新唐人 大妓院 與 三民自 一回事
大家都知道
新聞都是篡改虛假栽贓的套路

winner_feng wrote:
不少對岸朋友都說,...(恕刪)


哈 好好讀讀民國史吧
民國的歷史在台灣讀的也都是假的

中華民國不是國民黨建立的
辛亥革命大部分不是興中會 同盟會的人

蔣介石也沒有北伐成功
不然就不會有中原大戰殃及幾百萬百姓
直到抗戰爆發 雲南 四川 山西...都還是軍閥管的
國共內戰為啥兵敗如山倒

兩邊的歷史都是假的

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?