Derek2025 wrote:
西方注重个人权益, 宁愿成本损耗也要人民能自由批评政府. 中国注重稳定和效率, 所以宁愿牺牲言论自由.
看是你想要什么,没有无代价的政策。
比如中国街上大量安装摄像头,牺牲了隐私,但大家晚上可以安全的在大街上散步。
比如美国可以方便的买枪支大麻,牺牲了治安,但大家可以自由射击和享受毒品的快感。
我们要的是社会安定,美国人要的是个人自由。
王当当 wrote:
前一段时间,播过一个叫天网的监控节目
哪个才比较恐怖
他的设计理念说明是这样的
比如把坐过牢或者曾经有过案底的人设为关注级
如果该人近期买过工具,头套这样类似的东西
警示就自动升为二级
这个人最近又和曾经坐过牢的人员接触频繁,并相约聚会
这个警示就升为高级,由电脑提示警察重点关注
这个利用互联网+摄像头+大数据分析的天网
从正面来考虑,非常厉害,有美国哪个科幻电影的意思,能预测并预防犯罪
但是如果掌握这个的人做坏事,也同样可怕到令人不寒而栗
Erichuangtw1980 wrote:
我經歷過,
從2012年台北第一個都更抗爭,我就見識到抗爭者如何建構謊言,激起99.9%的台灣人的同情,在成功汙名化打擊政治對手的同時,也使無辜守法的都更同意戶的老弱婦孺過著悲慘的生活,
我也開版提供正確資訊,點閱者過百萬,但效果有限。(維基百科都更抗爭,mobile01 回家)。那些靠謊言激起的抗爭,謊言是可以破的,但就算事實已呈現,信者恒信....
這幾年看到那些職業抗爭者、政黨選舉,把抗爭對付敵對政黨的手段,當作仕途官路的終南捷徑,不再重視「問政、建設」實力,台灣後來的發展停滯情況,你也看到了,
文宣是一把劍,用對了以心使劍,可行俠仗義,用錯了走火入魔、劍控人心,只想著稱霸武林,
當那些以謊言抗爭,自以為獲得政治勝利的人,擺脱不了對這個速成路徑的依賴,再無心認真問政建設,若不改正,其實已經註定走向敗亡。