jerry283123 wrote:電話蟲 wrote:你的邏輯真的只有小學(恕刪)台灣本來就中國的啊!!你想搞獨立就去當兵啊!!搞不好你是個連跑三千都會喘的那種鍵盤台獨呢!! 25號了,只上線不回文更新,是不是被爸媽打屁股再幻想練筆入迷就扣網路生活費啊樓主的爸媽啊,小弟有猜中的話要給讚喔,畢竟由小弟說破大家對小孩子也都會一笑置之吧這是台灣自由的好,可惜中國的習大大要加油
abary wrote:我知道有時事實是很難(恕刪) 我看了下維基的資料,現在的中國概念主要來自於清康熙的時候,國共只是承繼了這個概念,說洗腦也不盡然吧,現在中國的意義更多代表的是共同的文化圈,覺得自己在這個圈子就會覺得自己是中國人,如果不覺得自己是在這個圈子,那麼不自稱中國人也是沒有問題的。你舉岳飛的例子其實不是太通,那時宋跟金不是同文化圈,彼此也還沒有統合過,所以不能說是內戰,就好像現在英國的組成有蘇格蘭、威爾斯與北愛爾蘭,以前還沒統合時發生的戰爭難道也是英國內戰嗎?不過代管的觀念我是可以接受的,我認為,世界上所有的國家的領土都是代管的,地球上,沒有哪一塊土地應該就專屬於哪一國,劃訂國界這件事就是一個人類才有的自私行為。
軍師聯盟 wrote:現在的中國概念主要來自於清康熙的時候,國共只是承繼了這個概念,說洗腦也不盡然吧,現在中國的意義更多代表的是共同的文化圈, 這也只能說是中國單方面說法 同樣是漢文化圈,現在的日本韓國越南台灣可不認為自己是中國 但是古代就不同了,日本韓國越南印度古時也是自稱中國,反正就是自我中心概念
29x5x5x2 wrote:這也只能說是中國單方(恕刪) 不是中國單方面說法,可以看看維基上的資料,"中國"一詞作為國體使用,最早是在清康熙時期的尼布楚條約上,而意思是中央之國,當然這有點坐井觀天的味道,不過以中國正式作為國際上的稱呼可以說是從此時開始的。日本韓國越南都只有一小部分漢文化,應當不能說是漢文化圈,你要這樣稱呼,他們也不見得會同意吧,即便日本韓國越南都是漢文化圈,那與所謂中國文化也有所區隔的,因為中國文化吸收傳承的底蘊不僅只是漢文化而已。
軍師聯盟 wrote:不是中國單方面說法,可以看看維基上的資料,"中國"一詞作為國體使用,最早是在清康熙時期的尼布楚條約上, 尼布楚條約的正本是用拉丁文寫的,幾百年後才有漢文譯本現在應該翻譯成大清國,不是中國 真正把中國當然是國號,是從中華民國才開始至於古代自稱中國,其實是形容詞,意思就是我是中央,別人是邊陲類似現代人說的"我國" 古代的日本韓國越南印度,也是自稱中國,所以沒有所謂文化圈的中國 古越南則以中國、中夏自居,稱他國為夷狄。如黎聖宗1470年親征占城,詔曰:「自古夷狄為患中國」越南安南阮世祖復國,驅逐歐洲白人,自稱「中國之於外夷,治以不治」、「先王經理天下,夏不雜夷,此誠杜漸防微之意也 奈良時代藤原廣嗣上表日本天皇稱:「北狄蝦夷,西戎隼(隼人)俗,狼性易亂,野心難馴。往古已來,中國有聖則後服,朝堂有變則先叛」 在印度古代自稱(Madhya-desa),音譯是末睇提捨,意譯即中國 結論是... 現代人已經不來甚麼文化圈中國,也只有中國人還在一廂情願說甚麼文化中國
jerry283123 wrote:历史已经证明:没有中国共产党,就没有新中国,就没有中国的社会主义现代化。<<這段話是重點!! 白癡邏輯。你不是說台灣也是中國的一部分,怎麼台灣沒有共產黨,還比中國早三十年現代話?