• 40

不轉不是中國人!!針對華碩ROG / Hololive事件的看法。

我就是愛拍照 wrote:
這種是七傷拳,大陸十大出口商台灣佔七名,


拍照大,現在都用 詠蘭叫貢九逃 來形容比較傳神。
abary wrote:
我知道有時事實是很難(恕刪)


我說的也是事實

懶得扯你們的教義。
jerry283123 wrote:
電話蟲 wrote:
你的邏輯真的只有小學(恕刪)


台灣本來就中國的啊!!你想搞獨立就去當兵啊!!搞不好你是個連跑三千都會喘的那種鍵盤台獨呢!!


25號了,只上線不回文更新,是不是被爸媽打屁股再幻想練筆入迷就扣網路生活費啊

樓主的爸媽啊,小弟有猜中的話要給讚喔,畢竟由小弟說破大家對小孩子也都會一笑置之吧

這是台灣自由的好,可惜中國的習大大要加油
abary wrote:
我知道有時事實是很難(恕刪)


我看了下維基的資料,
現在的中國概念主要來自於清康熙的時候,國共只是承繼了這個概念,
說洗腦也不盡然吧,現在中國的意義更多代表的是共同的文化圈,
覺得自己在這個圈子就會覺得自己是中國人,
如果不覺得自己是在這個圈子,那麼不自稱中國人也是沒有問題的。

你舉岳飛的例子其實不是太通,那時宋跟金不是同文化圈,
彼此也還沒有統合過,所以不能說是內戰,
就好像現在英國的組成有蘇格蘭、威爾斯與北愛爾蘭,
以前還沒統合時發生的戰爭難道也是英國內戰嗎?

不過代管的觀念我是可以接受的,我認為,
世界上所有的國家的領土都是代管的,
地球上,沒有哪一塊土地應該就專屬於哪一國,
劃訂國界這件事就是一個人類才有的自私行為。
軍師聯盟 wrote:
現在的中國概念主要來自於清康熙的時候,國共只是承繼了這個概念,
說洗腦也不盡然吧,現在中國的意義更多代表的是共同的文化圈,
 
 
這也只能說是中國單方面說法
 
同樣是漢文化圈,現在的日本韓國越南台灣可不認為自己是中國
 
但是古代就不同了,日本韓國越南印度古時也是自稱中國,反正就是自我中心概念
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
軍師聯盟 wrote:
我看了下維基的資料,(恕刪)

我唯一能肯定的是,
祖靈一定不是中國人,
所以祂不會要人完成國台辦交付的任務
29x5x5x2 wrote:
這也只能說是中國單方(恕刪)


不是中國單方面說法,可以看看維基上的資料,
"中國"一詞作為國體使用,最早是在清康熙時期的尼布楚條約上,
而意思是中央之國,當然這有點坐井觀天的味道,
不過以中國正式作為國際上的稱呼可以說是從此時開始的。

日本韓國越南都只有一小部分漢文化,應當不能說是漢文化圈,
你要這樣稱呼,他們也不見得會同意吧,
即便日本韓國越南都是漢文化圈,那與所謂中國文化也有所區隔的,
因為中國文化吸收傳承的底蘊不僅只是漢文化而已。
leoliou wrote:
我唯一能肯定的是,祖(恕刪)


不好意思,看不太懂你的意思,不過應該不是吧。
軍師聯盟 wrote:
不是中國單方面說法,可以看看維基上的資料,
"中國"一詞作為國體使用,最早是在清康熙時期的尼布楚條約上,
 
 
尼布楚條約的正本是用拉丁文寫的,幾百年後才有漢文譯本
現在應該翻譯成大清國,不是中國
 
真正把中國當然是國號,是從中華民國才開始
至於古代自稱中國,其實是形容詞,意思就是我是中央,別人是邊陲
類似現代人說的"我國"
 
古代的日本韓國越南印度,也是自稱中國,所以沒有所謂文化圈的中國
 
 
古越南則以中國、中夏自居,稱他國為夷狄。如黎聖宗1470年親征占城,詔曰:「自古夷狄為患中國」
越南安南阮世祖復國,驅逐歐洲白人,自稱「中國之於外夷,治以不治」、「先王經理天下,夏不雜夷,此誠杜漸防微之意也
 
奈良時代藤原廣嗣上表日本天皇稱:「北狄蝦夷,西戎隼(隼人)俗,狼性易亂,野心難馴。往古已來,中國有聖則後服,朝堂有變則先叛」
 
在印度古代自稱(Madhya-desa),音譯是末睇提捨,意譯即中國
 
結論是... 現代人已經不來甚麼文化圈中國,也只有中國人還在一廂情願說甚麼文化中國
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
jerry283123 wrote:
历史已经证明:没有中国共产党,就没有新中国,就没有中国的社会主义现代化。<<這段話是重點!!

白癡邏輯。你不是說台灣也是中國的一部分,怎麼台灣沒有共產黨,還比中國早三十年現代話?
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?