陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:
跟獨派的人認真就輸...(恕刪)
不是筆戰。而是基於憲法事實。白紙黑字。看得懂中文的國民都可去查看。
憲法完全沒規定一定要統一或不統一。有就有。沒有就沒有。沒什麼好戰的。
法律沒規範或禁止者。皆為自由。
1. 統一，就是與中共政府坐下來談，可能是一國兩制或其他顧及2300多萬人權益的制度，先不要說希望統一的人敢不敢做，這關係到台灣所有人，即使是有這樣想法的領導者也只能說出一個期望或目標，主要是因為島內被營造仇中的對立衝突意識已經非常不理性，所以沒有人敢真正實際行動，這是個議題，但不是假議題，也沒有需要在這方面需要去不斷地製造混亂與對立支持這樣的想法。美國不會願意見到這個結果！
2. 堅持，就是真正維護中華民國的獨立主權，這部分大家的爭議常常在於憲法對疆域的制定，而獨派綠營就會故意大作文章，但又不是不能拿出來討論，修憲不是沒做過，為何不能把憲法條文修改成更符合現實狀況呢？當擁有符合民意與實際狀況沒有爭議的憲法，強調中華民國在台灣的主權時，如果中共還是要打，那就來打，大家有共同的意志與理想，只是打贏或打輸而已。但一樣沒有一個政治人物敢這樣做，也千萬別誤會維持現狀是堅持中華民國主權喔，只能說是在什麼都不說得很清楚的模糊空間中求生存而已，但是還能維持多久。這也是議題，一樣有可行性，也不需要製造對立。美國也不會支持這樣的想法，因為會自找麻煩。
3. 獨立，也就是成立台灣共和國，也有許多人支持這樣的想法，但弔詭的是，為甚麼需要另外成立一個台灣共和國？只是因為不喜歡以前威權的國民黨？還是覺得現在的中華民國憲法很可笑？或是真的為了人民權益著想？那為何不選擇修憲後堅持中華民國的獨立主權就好了，不是一樣的道理嗎？如果大家都知道成立台灣國跟堅持中華民國主權一樣會與中共一戰！
不行，因為這樣就與國民黨太像了，這樣就沒有炒作議題、製造對立、爭取支持的空間，我相信最初的理念可能真的不得已，也為了自由，但是後來已經變調了，所以只好長期地製造抗爭、醜化國民黨、黑化共產黨、激化對立、拉扯臺灣未定論、關係法與六個保證、創造南島血統等等作為，還要靠美親日，這到底是什麼做法？有沒有發現已經在台灣營造了多少衝突與對立？還要繼續下去嗎？美國呢不能高調支持，但一定暗助卻又不能實行，只要讓中共難受困擾就好。
這三種結果直接影響的就是權勢利益會有重大改變，沒有一個領導政客願意犧牲，只能消耗人民的權益，而那麼多年來許多人說過不少的話，每個人的發言都有其立場與當時的時代背景，綠營獨派拿這些出來不斷跳針放送也大多是詭辯而已，標準也不一致，真的不用認真看待。
真正的覺醒應該看清這些現實，不要再被影響，製造衝突對立的議題言論了！
內文搜尋
從 APP 打開
X