橫空出世 wrote:
抄名冊、死人連署、偽...(恕刪)
我認為國民黨該反共，但民進黨做的很爛是事實
不能什麼都用舔共來掩蓋民進黨爛的問題
中華民國就是中國，國民黨認為是中國人也沒問題
但我們應該作為反共的自由中國自居
我自認為是台灣人也是中國人，但我不是中華人民共和國的國民
我也反對共產黨，但也不喜歡民進黨
YANG11011 wrote:
問題是媒體資源跟行政資源都在民進黨手裡
再加上有些行為會容易讓人大作文章
首先是要摘掉紅帽子
客觀分析一下哪些行為會讓台灣人民認為親共
多收集輿論，什麼事該做，什麼事不該做
有60%討厭民進黨，但那60%不會都投國民黨
黨中央得想辦法吸收大多數60%的選票才行
多參考中間選民的意見
為什麼不投國民黨的原因
父子騎驢的典故你聽過吧，
這是民進黨慣用招式，你做什麼都不對，
所以你改變自己做什麼？他一樣有話講，
先要排除掉潑髒水的部份，再把自己路線講清楚，
只有抹紅被停止時，才會有理性論述的空間，
能開始論述了，人民才有思考跟選擇的機會，
這時才有路線優劣比較跟在野監督政府的正當性，
但民進黨自己知道這點，所以如今在抹紅又加大力度，
連你都信了那麼多謊言，還能期望一般不關心的人不上當？
一切的起點還是要破解民進黨假抗中保台的謊言開始。
推演
【第一階段：政治系統慢性滲透與法律鬆動（
0-3年內）】
1. 政策方向調整
新政府以「和平穩定」、「經濟發展」為名，
強調「深化兩岸交流」。
「九二共識」重新被官方接受，對外演講或談話
開始引用「兩岸一家親」等語言。
主動減弱與美、日、其他民主國家的官方互動
（怕惹怒中國）。
2. 國安體系弱化
國安法、反滲透法等逐步鬆綁或不執行，放寬
對親中團體、媒體、組織的監管。
情報系統被清洗或「去武裝化」，削弱防諜、
防滲透能力。
3. 媒體與輿論轉向
大量中國資金經由代理人滲透媒體，新聞報導
大量出現「和平統一利多」的論調。
批評中國或呼籲防衛台灣的聲音被邊緣化、
打壓（透過訴訟、撤照、扣帽子）。
【第二階段：社會結構與經濟整合（3-7年內）】
4. 經濟依賴深化
簽訂更多「兩岸經濟協議」、「自由貿易
安排」，吸引台灣企業與人才西進中國。
台灣年輕世代就業困難，被迫「去中國找
機會」，人才流失加速。
5. 教育與文化統戰
教科書改革，淡化台灣本土意識，強調「
血緣、文化一體」。
兩岸學生交流、教師交流快速擴大，校園
活動開始出現「中華民族偉大復興」等口號。
6. 選舉結構變動
大量親中候選人透過媒體、社群、財團支持
崛起。
地方選舉中親中派勢力擴大，中央與地方
開始「雙重親中」。
【第三階段：政治制度轉變與實質統一（
7-10年內）】
7. 修憲或公投操作
透過控制立法院與地方政府，推動「兩岸
協議監督條例」弱化版，為後續政治安排
鋪路。
可能出現「兩岸和平協議」、「建立兩岸
共同市場」之類公投議案。
（這些看似經濟議題，實際上為政治統一
創造法律基礎。）
8. 軍隊與國防結構內部變化
國防預算逐年縮水，「非對稱作戰」被
打入冷宮，軍方高層逐步去本土化。
軍隊忠誠度被侵蝕，士氣下降，防衛意志
瓦解。
9. 實質統一進程啟動
兩岸設立「聯合辦公室」、「交流委員會」
作為准國家級組織，逐步取代原本的外交部
、國防部角色。
台灣對外空間進一步縮減，只能以「中國
地方政府」名義參加國際組織。
總結
如果親中政黨執政，且政策不變，台灣將在10
年內「不需戰爭，政治併吞」。
這種模式，比打仗還危險，因為：
不會引發國際干預
民眾在慢性洗腦中逐漸習慣現狀
當民眾麻木、分裂、習慣被中國主導時，即使
想反抗也很難了
台灣將會成為類似香港模式的存在，只是**「
沒有國際條約保障」**，所以情況比香港還慘。
內文搜尋
從 APP 打開
X