• 36

看完影片真相,誰還能譴責開槍的港警?!

阿政 wrote:
戳破甚麼? 提67年...(恕刪)

對呀,英國多乾脆,

直接調兵開槍鎮壓,

現在香港的政府實在太軟弱了。
spartamimi wrote:
是中國媒體告訴你的吧...(恕刪)


覺青已經X到連最基本的 google 都不會?
aoc987 worte:
好奇特的說法。
不檢討加害者,反而怪罪被害人。
誰是加害者?誰是被害人?從這支影片上可以看出來港警確實是被害人,但台灣人講求"因果關係"有因才有果,更早之前不是有一群參加抗議民眾甚至路過的遊客在地鐵站裡面被一群白衣人拿各種棍棒狂打,甚至連孕婦也不放過,當時媒體拍到有兩個港警轉身離開當做沒看到,我個人以為這就是因,造成抗議民眾不信任人民保姆,甚至仇視他們,才有今日這支影片,這就是果;當然啦!各位可以有其他不同看法,我只是表達我自己的看法而已。

再者,這群黑衣人很明顯跟剛開始的抗議民眾是不同的,我不知道是不是因為上面我講的那段影片發酵導致抗議民眾轉變成暴民,但是我要強調的是看事情不能只看當下看到的,不會有人莫名其妙會想去攻擊警察吧!還是這是香港人特產?
Smart
yaucheng11 wrote:
誰是加害者?誰是被害...(恕刪)


奇怪

你所謂的白衣人打人

影片都公布了你怎麼好像不知道

暴民主動挑釁攻擊白衣人

白衣人還手,基本上這叫做互毆

而且,你知道那位小姐只是豐滿了點,不是孕婦嗎

重點是他也沒被攻擊到

拿著錯誤的資訊在評論事情,除了讓人看不起,還是造口業啊

要講因果就要知道,這種造口業的,其實都有報應
https://www.facebook.com/hithk/videos/2943923302290385/UzpfSTEwMDAwMDc1NDg4Mjk5NToyNDExNjk1MzgyMTk4OTM0/

【沒有襲警 哪有開槍】

荃灣開槍事件中,一名疑似襲警年輕人中槍倒地,事件受到全城關注。事實上,根據城大學生會編輯委員會和港大校園電視拍得的片段,其實亦已清楚還原事件真相──一堆激進示威者襲擊警員在先,警員在擎槍示警無果下,最終才在被襲時同一時間開槍還擊保護生命安全。

如果有人還硬要責難開槍的警員,敢問一句:世界上有哪個國家或地方是容許襲警?
spartamimi wrote:
是中國媒體告訴你的吧...(恕刪)


之前歐洲工業國峰會就發生過警察開槍打死抗議民眾的事件
好像還不少....我有印象的是下圖的這件...
英文好一點的人Google找一下應該很多....

yaucheng11 wrote:
如果是我的家人,我會叫他不要開車進暴民遊行區,在外面繞圈圈就好,如果長官要他進去的話就裝病裝傻吃瀉藥都好;除非長官要他率領50名員警一起去,那就不是手槍了,而是散彈槍+鎮暴設備一起帶去,我的家人絕對不會那麼笨一個人開車進暴民遊行區,那代表他的長官不喜歡他甚至討厭他恨他,所以才會要他一個人開車進暴民遊行區去送死,那根本就是挑釁...(恕刪)


哈哈哈,你的言論真的很有趣。
看來,你應該沒當過兵喔..................
可以學美國阿 用遙控機器人

但殺人不渣眼 遠端控制
WTAPSGO wrote:
可以學美國阿 用遙控機器人

但殺人不渣眼 遠端控制
...(恕刪)

我比較喜歡有人的

1450當作沒看到,還會拿自由民主來搪塞。 可笑的是歐美民主國家(尤其是美國)就直接開幹了。

諷刺啊~ 呵呵。
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?