Erichuangtw1980 wrote:
请教楼主，当当兄，d...(恕刪)
我个人觉得，土共就没考虑过应对
主要有两点原因
第一，所谓的社会信用体系建设根本就不涉及大陆以外地区，本质是为建立良好的社会商业环境服务，他就犯不着和你解释。
第二，老共这些年的舆论宣传能力差到惨不忍睹
看看当年内战和抗战时期的宣传动员能力
我觉得最大问题就是这些年发展顺风顺水，摆起架子来了，没有了当年战战兢兢，如履薄冰的心态了
Erichuangtw1980 wrote:
對於這種高明的抹黑輿論戰，中國反制的策略，準備好了嗎，人民的心裡，也有準備嗎？
实事求是地说，我们不擅长打舆论战，宣传能力我认为糟糕透顶，甚至起负面作用。
舆论这一块，大陆人民的想法没什么问题，2020年的公知、河殇派存在但是已经没什么市场了。但这绝对不是宣传的功劳，是因为共产党的成绩，人民没瞎看得到。
但是到了大陆外尤其是港台基本被吊打，毕竟媒体都是偏西方的，一直在妖魔化中国。
中国的宣传，现在感觉都是靠外交部那几个发言人说几句霸气的话苦苦撑着，其他实在不能打。你知道厉害国的梗吗？这就是失败宣传的典范，很多时候我认为不说都比说好。不过这可能是照顾底层的老百姓？通过不断喊口号的方式来进行宣传，和上世纪还是一个画风。
当然你别以为在高等教育中的宣传就很有用，马哲、毛概、近代史、思想道德是必修的四门政治课，但是一般学生都把这些当成水课。一方面内容实在枯燥僵化，一方面也缺乏好的老师。还有个很无聊的青年大学习，要求看过后截屏，不过最近主讲人来了一个很漂亮的记者（王冰冰），受到了欢迎，也算是相对的进步。
有句话叫敌在中宣部，你可以体会一下。反正我作为中国年轻人，不喜欢中宣部和广电局这两个机构，感觉和苏联一样僵化，根本不称职。
总体而言，共产党还是没有自信，在舆论上还在采取守势，但近几年有进攻的趋势。虽然共产党做了很多实事，但是感觉舆论战上面，还有很长的路要走。
王当当 wrote:
我个人觉得，土共就没(恕刪)
當年民進黨在陳水扁貪腐爆發後，殺傷力之大，民進黨大佬們本以為要重新執政最少要幾十年後，結果8年就成功政黨輪替，
8年中，民進黨側翼在各地成立各種自救會、社運團體，讓學生帶頭，從都更(文林苑、大埔事件、反風車...)、反服貿、反核四、反各種建設...，以扭曲的事實激發抗爭、製造各種文宣污衊馬英九和國民黨，重創國民黨形象，國民黨被打趴，毫無反手之力，
再想想世界上對於顏色革命、選舉操弄已經有專業的團體、公司操盤，威力不下於核彈威力，
香港抗爭那一套操弄，在台灣的職業抗戰團體看來，手法還很小兒科，但香港政府根本無招架之力，
大陸這方面能力，不加強，不能在輿論上先發製人，持續受傷是免不了的。
-------------------------------------------------
操弄【劍橋分析事件大揭祕】：幫川普當選、讓英國脫歐，看大 ...www.bookrep.com.tw › ...2020年1月2日 — 凱瑟進入「劍橋分析公司」工作，這家公司即將顛覆全球選舉生態，他們擁有特殊的技術，能夠透過投放特定資訊，誘導選民做出特定的投票選擇。
Erichuangtw1980 wrote:
我判斷那是反中的輿論戰，來黑的，
那種手法在台灣很常見，目前在世界各地也常見，美國的川普也是公認的抹黑高手，而這次大選前後，反中支持川普的團體更是大力配合操作，
或者可以這樣說, 單從這一事件, 你們便能稍為體會到, 為何部份香港人會強烈抗拒回歸中國.
就如我, 我承認我是中國人, 我也可算是贊成香港回歸的人之一, 甚至, 我能理解, 中共處理當年民運的手法. 但一直生長在西方價值觀之下的我, 對保護個人私隱, 言論自由, 法治等, 會有很強烈的意識. 而內地的生活模式, 就算是以我這種關心政治, 關心祖國的人來說, 還是很模糊, 很難明白, 很難理解 (若非之前我有機會和一些瞭解祖國的香港人談論過, 可能我對中共的印象, 還是停留在一個相當負面的角度上).
就如這個社會信用系統, 我可真的無法在網上找到任何中共官方的資料介紹 (例如, 做了甚麼會扣分). 如你們有link, 請讓我看一看.
你可以這麼說, 那個地方沒有監聽, 那個國家沒有監控. 我也不相信, 美國政府不監控美國人, 甚至外國人. 但中共管理中國的手法, 要嚴格來說, 在印象上, 委實是比西方國家"人治"得多.
所以, 難得在這裡遇到你們, 也可請你們介紹一下, 內地的生活和文化是怎樣的.
內文搜尋
從 APP 打開
X