dohan8850 wrote:
其實我都是用非洲人稱...(恕刪)
中國人跟人類起源無關
都是5000年前才突然從石頭蹦出來，自稱黃帝的人之後代
漢朝將其統治的地區皆稱為「中國」 。
隋朝文獻在描述百濟各族群時的記錄提及「其人雜有新羅、高麗、倭等，亦有中國人」。
清朝自順治起便強調統治子民皆屬於中國之民。
宮廷畫師蔣友仁奉乾隆帝之命手繪了第二幅高水準的《坤輿全圖》上同樣直接將大清統治地區標名為「中國」。自稱中國人的比例自清中葉後已成為壓倒優勢。
清末公布的《大清國籍條例》清楚規定固有中國人與生於中國地方者(疆域)亦屬中國國籍。
國際條約是主權國家之間的法律約定，外國在條約中如何稱呼大清國除了是對大清國家身份的一種認同，亦是國際間的共識。大清由1842年開始與大英國簽訂的條約《南京條約》至《展拓香港界址專條》以及與其他列強簽訂的條約中的"China"都以「中國」、「大清國」等為中譯。
-----------
以上證明清朝人自稱自己是中國人。
我祖先是清朝來到台灣的中國人，因此我是中國人的後裔，也是中國人。
台灣人是台灣人 也是中國人~
很多白癡把中國人 跟 中共 或者 中華人民共和國 畫上等號~
還說中國人是中共建國之後才出現的，實屬傻B也~
itomakoto wrote:
"一個中國 各自表述" 肯定要被中共打臉
因為"一個中國 各自表述" 是中華民國堅持的(恕刪)
就我对九二共识当年的理解, 我们这边对九二共识的认知是"一个中国 不去表述"
因为一旦各表, 就会有争议, 就会有争论.
所谓承认一中就好, 至于一中是PRC还是ROC还是未来可能的XXC, 不重要, what ever.
承认两边是一家人就行, 谁做主的事情搁置, 先不聊, 不下定论, 好好一起过日子.
但基于很多原因, 岛内的一定要去"表"...
也许大陆在各个场景(包括南海)讲的"搁置争议, 共同开发"这类话, 对于其他文化系统是很难理解的, 但没想到对同文同种的岛内人民也如此难... 哎...
itomakoto wrote:中國人的定義:漢朝將(恕刪)
目前中國人在國際上的認知就是中華人民共和國籍之人
古代中國的意義非國籍，也非國號，類似現代的我國一詞而已
孫文的 "驅逐韃虜恢復中華"
證明了韃虜之國，並非我中國，如果是我中國那何必驅逐？
大清帝國對外的稱號CHINA，就是孫文口中的"支那"
後來大清國土與CHINA名號，都被被叛亂份子給侵占
照理說中國應該稱為 "Central Country" 才對
清國的真正國號就是大清帝國，連小學生都懂
如果古代都是中國，那孫文就是要 "驅逐中國恢復中國"
反清復明 就是 反中復中，豈不荒謬
日本自古以來就有中國地方，住著幾百萬"中國人"，難道所有中國人都是日本人？
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
目前中國人在國際上的(恕刪)
國際條約是主權國家之間的法律約定，外國在條約中如何稱呼大清國除了是對大清國家身份的一種認同，亦是國際間的共識。大清由1842年開始與大英國簽訂的條約《南京條約》至《展拓香港界址專條》以及與其他列強簽訂的條約中的"China"都以「中國」、「大清國」等為中譯。
國際條約寫得清清楚楚 大清帝國以中國自稱 你還在那邊扯就是孫文口中的"支那"~
日本可以有中國地區 全世界 國家的中間 他們也可以自稱是中國 (意思: 國的中間地區)
但是以中國自稱為國的只有我們中國(CHINA)
最後我就講一句 你不是我們中國人 你憑什麼跟我們中國人一起過中國的 中秋節 端午節?
你在家憑什麼說我們中國的普通話 或者 中國閩南地區的閩南話~
你可以回去說你的土語了~
還有 也不準繼續在網上打我們中國人的漢字~ 你不配~
你就打你的土語字吧~
掰掰~
itomakoto wrote:
我就問你一句 你不是我們中國人 你憑什麼跟我們中國人一起過中國的 中秋節 端午節?
你在家憑什麼說我們中國的普通話 或者 中國閩南地區的閩南話~
國際條約是主權國家之間的法律約定，外國在條約中如何稱呼大清國除了是對大清國家身份的一種認同，亦是國際間的共識。大清由1842年開始與大英國簽訂的條約《南京條約》至《展拓香港界址專條》以及與其他列強簽訂的條約中的"China"都以「中國」、「大清國」等為中譯。
中國人你有志氣，自己去發明中國節 純中國字
別跟台日韓越用漢字，過漢文化節日
大清帝國的條約，明明就是寫china不是Central Country
中國要去胡亂解釋說跟現在中國是一樣的國，自爽就好
其實要以大清帝國當時的觀點為主
當時要驅逐韃虜要建立中華的人，那是清政府眼中的謀反暴徒
誰敢自稱是中華民國，被抓到是要砍頭的
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
內文搜尋
從 APP 打開
X