• 45

李義虎:一中各表扭曲九二共識 習才是原版表述

九二共識,意思就是1992年共產黨的意識!!簡稱九二共識

我跟結衣也有共識,等我有一天會把她娶過門
既然沒有各表了 那這破共識還有甚麼用?

197414 wrote:
吳敦義都說了,一中各表只能在台灣說。中國認知是沒各表的
..(恕刪)


現任黨主席認證,一中各表騙台灣人用,走不出台灣島
上面說吳主席認證一中各表只能在台灣說?要造謠中傷也有水準一點,證據在那裡?
突然覺得樓主的發言邏輯挺好玩的,無非就是要引戰的鬼打牆

既然連美國老大哥定義也不接受
非要強調及支持對岸版本的九二共識定義,原來民進黨才是最支持共產宣言的政黨
所以目前不斷的放話強調蔡政府拒絕一國兩制,原來是支持共產黨的一國同制??

結論 民進黨與共產黨支持同一理念 --->不就那個甚麼同路人的

bian0728 wrote:
中國說了沒有各自表...(恕刪)

其实楼主有说对的地方,但存在着很多错误的信息:
1,国民党认为一中个表,中国在他们心中是中华民国。按照中华民国的统一宪法,其实和大陆的主张并不矛盾。
2,中共有说过可以个表,虽然只说过一次。你一定要我拿具体文章打你脸我是拿得出来的。对于中共来说一中个表的含义是你可以说中国是中华民国,但我不承认。但既然我们都同意一个中国原则,那么我们可以以此为出发点一起寻找更完整的共识。目前我们互动时可以搁置谁是中国的争议。(但不代表,我到了其他地方还要搁置争议!比如说有一个房子,我们一起住,我们都认为自己是主人,但奈何不了对方,就只能一起住的时候搁置谁是主人的争议;并不代表我到了外面要和别人说你有这个房子的拥有权;到了外面我会说我是房子的唯一主人)

所以说,九二共识,一中个表本身没有任何问题!
但楼主也有说对的地方!就是国民党确确实实对于统一这一块遮遮掩掩,但他没有否认!甚至按照他的说法,遵守中华民国统一宪法,其实等于承认了要统一。不过这并不妨碍国民党确实有对于语言进行选择想要骗不想统一的台湾人票的事实。

可是!蔡英文做得类似的事情也并不少!我现在还记得他刚当上台湾当局最高领袖时的说法:尊重九二共识的事实,遵守中华民国宪法。哈哈 其实她这也是在为了两边的票各种骗,欺负独派读书少。遵守中华民国统一宪法代表什么?代表她要统一啊!可惜独派大多数都是梦中台独,听懂了也只能装不懂。

其实楼主何尝不是如此,直接一句我反对两岸都是一个中国就行了,绕来绕去,偷鸡摸狗的还想台独?梦中台独去吧!

shige0077 wrote:
九二共識,意思就是1992...(恕刪)

其实我很好奇 为什么这么多人喜欢结衣~她虽然和丑不沾边,但讲道理,不是非常好看的那种啊~你讲林志玲我能理解,为什么这么多人喜欢结衣啊?

Nikon F6 wrote:
當年的92共識就是...(恕刪)

我寻思着当初确实有一个中国的共识啊,为什么到了你这里等于没有共识了?拍了下脑袋我突然明白了,你属于梦中台独派,任何不维护你立场的事实都会被你过滤成空气~对于你们来说台湾其实已经独立了,你来这里回复其实说明了你的信仰不够坚定,坚定的梦中台独者可以活在梦里,天天和自己说台湾已经独立辣,不需要事实真相,唯心主义是无敌的

VincentLu1021 wrote:
如果是這樣, 哪來...(恕刪)


不叫共識?那雙方喊那麼多年喊假的,一個中國,剩下給彼此模糊空間很難懂,還是又一個只聽對岸的?哈,國外月亮比較圓?

gwtsai wrote:
小弟只有當過一年十...(恕刪)


我也是當1年11個月,安怎?另外我是問你嗎?你有幫大馬小屁孩當兵?呵呵

各自表述你只聽對岸的,那我也沒辦法囉~
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?