Brian 168 wrote:民進黨及其同路人史觀...(恕刪) 與其說台獨思維這樣比較激進的言論不如說我們接受教育、醫療、各式福利,都不是署名在中華人民共和國而是在中華民國我們生活中,敬禮的不是五星旗,是青天白日滿地紅自然就會有對於國家的認同感與歸屬感不是什麼天然獨,而是生活周遭就是如此如果今天這一切都是五星旗我們自然就會認同他你的說法反而是我們在扭曲思維
Brian 168 wrote:民進黨及其同路人史觀...(恕刪) 還有台灣的道德觀是高標準的不然健保會建立不起來,因為人人自危,自掃門前雪網路上言論有很多都是混淆視聽的網軍,現實台灣目前新生代也不會如此秀下限只是老一輩的腦袋比較頑固,想溝通都難
pionny wrote:还有欢迎你来台湾吃吃喝喝台湾这边也是有像你这样足够理性的大陆人,也很幽默好笑只是大陆资讯比较狭隘一些 很抱歉依然对你的观点不认同,大陆的咨询其实并不狭隘,特别是国际事物方面,相较之下比台湾媒体的相关资讯丰富很多。其实我很建议你越过心里那堵墙看看大陆人的生活现状,并不像你说的那么糟糕,我被请去喝茶也是对我言论的真实性进行了一次调查。在大陆造谣是要付出代价的,在台湾造谣的成本太低。也许我们的理念存在差异,但我并不觉得谁比谁的更加优越。我对于现状算是满意,当然很多方面依然让我感到愤怒,只是权衡各方面依然觉得可以接受。台湾人在网络中确实很幽默,只可惜很多略显低俗和无知以及莫名其妙的优越感。这并不是在指责,只是指出。我们大陆人也有很多的毛病。关于你提到大陆网军在台湾论坛制造矛盾以及媒体背景问题,我觉得大陆人没有必要制造岛内矛盾,也没有这样的能力,手很难伸进来。不能说完全没有,但我觉得不会是主因。关于媒体我没有发现台湾有什么大的媒体表现得亲共,当反共成为时尚和正确,不反共或者不那么反共就成了政治不正确,这样很可怕!大陆文革时期就是这样,我很害怕这样的状态。所以现在的大陆不可以随便和人民讲怎么做是对的,不这么做就是错的,因为人民会反弹会想起文革!
时间的历史 wrote:很抱歉依然对你的观点...(恕刪) 其實不是反不反共,這次會這樣其實是因為你們主席的一席話讓我們都嚇到了中國一點都不能少,代表收復台灣的決心但是我們並沒有對中國這個旗幟有歸屬感所以會反抗以香港為例,很多年輕人也只認香港旗幟,看到中國旗幟就會有反感其中包含我們接收到中國不人道的措施,甚至危害人權等等。自然就會有反送中等等的運動和反抗因為從這些訊息,我們會把中國當作它國,而非我國"我对于现状算是满意,当然很多方面依然让我感到愤怒,只是权衡各方面依然觉得可以接受。"其實就有一點對國家的無奈和妥協,是阿大家都要生活,總不可能叫你放棄家庭舉旗反抗。無知這件事我倒是覺得,可能是接收訊息不一,造成認知落差,才會產生的結果。像我和父母爭論一些事情時,他們也會覺得我很無知,但是我自己認為已經了解很多,想談也談不起來,讓我覺得很無奈和無力台灣媒體很多是親共的,只是都會經過包裝,看政治時機出正確的牌,畢竟要引導輿論。我們台灣人知道的就是笑笑,然後記下來下次別投他。
时间的历史 wrote:很抱歉依然对你的观点...(恕刪) 大陆文革时期就是这样,我很害怕这样的状态。所以现在的大陆不可以随便和人民讲怎么做是对的,不这么做就是错的,因为人民会反弹会想起文革!這段話很有趣我以前也是這麼覺得,也想去大陸做事但是自從主席換人之後,態度越來越強硬,聽說網管也變得更嚴格,所以我才卻步。不知道換一個領導人可以改這麼多感謝你分享這麼多,讓我了解到一些你對國家的感受
pionny wrote:還有台灣的道德觀是高(恕刪) 很抱歉 你的說法非常空虛。完全不符實際情況。不知道你的訊息是來自哪個單位台灣的教改,因為綠營側翼影響在2003年已經開放教科書編輯這也是民進黨陳水扁執政期間發生教科書加入多項台獨思想本來就是民進黨重要策略2003年教材已經修改為台獨思想15歲受教育至今16到17年 約30歲並無錯誤事實不敢承認?
时间的历史 wrote:很抱歉依然对你的观点...(恕刪) 其實是為了言論自由所以造謠成本才這麼低,但是大家都會查資料,很快就會有人抨擊真實性這是全民公審但是你們比較偏向,由黨來統一管理,壞處很明顯,只要單一方認定造謠,就可以對你下刑責是什麼刑責我們不知道,但是我們新聞總是放大最惡劣的那幾項這正是大陸要解決的恐懼因素之一