itomakoto wrote:
好 那你拿出 美國 "不承認" 台灣是中國的證明
上海公報上美國已經說他 承認知道 中國人認為台灣是中國的 而且不挑戰此看法
所以很明顯他沒有 不承認
沒這麼難理解吧
從沒承認過 就是 "不承認"
只要承認過一次，才能改變 "不承認" 的狀態
itomakoto wrote:相信我PO文以來也從來沒有承認過 你是人
根據你邏輯 我等於是 "不承認你是人"!
你的邏輯很亂，還搞不清楚
"不承認" 是有對應性的
中國跟他國建交，都是搞那種要人家承認甚麼一中原則的動作
只要沒有同意承認的，都算是 "不承認"
如果沒被要求的話，就談不上承不承認問題
我沒要求你承認我是人，你沒要求我承認你是人，所以我們之間無承認問題
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
美國也是在中文版的三個公報簽名的
關於三個公報的acknowledge
~美、中的三個公報的中文版和英文版地位相同，都是正式的版本。中文版不是英文版的翻譯本。換言之，三個公報的中文內容及用語如何，以原中文版為準，不可任意的、不必要的、多此一舉的再由英文本轉翻譯成中文（參考1969年維也納條約法公約第33條）~
內文搜尋
從 APP 打開
X