• 45

李義虎:一中各表扭曲九二共識 習才是原版表述

bian0728 wrote:
"他只說扭曲,沒說不是"
這不就是在凹了嗎

都扭曲了還能是

一中各表扭曲了九二共識的原意
所以一中各表是九二共識
這還有邏輯嗎

所以扭曲到底是什麼意思

解釋解釋....
我前面已經說過共識一、共識二,請問你認為我說的對嗎?
或又是因為你的意識形態,你必須迴避不答?
你來只要是挑毛病,要挑撥,要見縫插針?

你先回答我的問題,我再回覆你的問題!

bian0728 wrote:
不要鬧了好嗎
我回了...(恕刪)


忍不住笑了~

你這種才是精神勝利法..

那你之後只會在前面回文嗎??
bian0728 wrote:
不要鬧了好嗎我回了還...(恕刪)


某人把對岸[某咖]的話當聖旨,
然後跑來台灣說:
[你們台灣人都被台灣人騙了,中共根本就想統一……]

台灣人看著中華民國憲法,
表示……
中華民國憲法不也是統一憲法嗎?
然後呢?

哦~
原來是想推翻中華民國的吸獨仔阿……
難怪要聽中共下指導棋~
笑死人……

ltelung wrote:
忍不住笑了~你這種...(恕刪)


我重頭到尾都沒說我贏了
在這種論壇爭輸贏像傻子一樣

倒是你認為我最後沒回就是我輸了不是嗎
不然你那麼在乎我有沒有回文做啥

chiashin wrote:
我前面已經說過共識...(恕刪)


以你那種硬凹的程度

我根本懶得理你
吳敦義都說了,一中各表只能在台灣說。中國認知是沒各表的
當年的92共識就是承認「沒有共識」,就只是這樣而已。
那是我們當時的國民黨政府自作多情,中共當時不戳破。

92共識就是沒有共識」,懂嗎!




這樣很好



讓對岸不再模糊加速進程



真的是要感謝清流真 台灣人們的努力

ltelung wrote:
有人腦子果然不好啊...(恕刪)


小弟只有當過一年十一個月的兵啦
可以小聲請教一下
"各自表述"是兩方的共識嗎?

Tim_Liu0717 wrote:
中華民國憲法不也是統一憲法(恕刪)


那就更不能92共識

一個中國只能是中華民國,所以中華人民共和國必須不能存在

由台灣的中華民國政府統一中國大陸,實行中華民國憲法
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?