那天西奈山頂是Enki wrote:
The Anglo-Saxon period in Britain is considered to have started by about 450 and ended in 1066, with the Norman Conquest
您要講盎格魯薩克遜是老英國也隨便啦，而且問題是老英國就不是挪威跟丹麥來的海盜啊，這句The Anglo-Saxon period in Britain is considered to have started by about 450 and ended in 1066, with the Norman Conquest看的懂嗎? Anglo-Saxon period是被Norman Conquest所終結的，而Norman Conquest就是指1066年征服者威廉從諾曼第北征英國的歷史，這個之後才比較符合您口中的海盜血統混入吧?
更前面這句They (指盎格魯薩克遜人) traced their origins to Germanic settlers who became one of the most important cultural groups in Britain by the 5th century寫得更清楚了，跟我所說盎格魯-撒克遜人（英語：Anglo-Saxons）是指公元5世紀初至1066年之間居住在大不列顛島東部和南部的一群西日耳曼民族。這個族群的組成主要由來自日德蘭半島和西北歐的盎格魯人（Angles）、撒克遜人（Saxons）以及朱特人（Jutes）等日耳曼部落組成有甚麼衝突? 它們在5世紀羅馬統治勢力蕭條後才進駐英倫三島沒錯啊，並不是您口中起源蘇格蘭以南跟英格蘭，而是要溯源到這些來自德國的定居者(Germanic settlers)，您自己貼的都沒在看嗎? 而這群所謂的Early Middle Age的老英國跟您所說是挪威跟丹麥來的海盜有甚麼關係?
您講的應該是指北美WASP的白人盎格魯-撒克遜新教徒（White Anglo-Saxon Protestant），本義是指美國當權的英語系精英群體及其主流文化、習俗和道德行為標準，現在可以泛指信奉新教、母語為英文的歐裔美國人，但WASP也稱白人凱爾特與日耳曼新教徒（White Celtic and Germanic Protestant），其實跟諾曼人文化的關係也不深，我猜您想講的是現今的英國人中也流有北歐海盜的血統，這沒錯，但那是Norman Conquest以後才開始成為大宗的，跟盎格魯薩克遜所代表的老英國無關
以族群的角度看，現代的英格蘭人由最早的原住民凱爾特布立吞人、由西歐移居的盎格魯-撒克遜人、凱爾特人、維京人等遠古族群的進行混血後的集合體，他們持續與同一島上的蘇格蘭人與威爾斯人交流，更別提後來日不落國時代的殖民歲月移入的人種，您用盎格魯-撒克遜人來代表現今的英國人很狀況外吧?
這幾年接觸的彎道小三cargo bike許多來自德國與丹麥產品
我設計的這隻 約漢遜-奧斯卡,你會認為是德國產品嗎?
丹麥知名品牌 Veleon / Chike就沒那麼像英文了!
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
chinshentw wrote:這些所謂的老英國跟您所說是挪威跟丹麥來的海盜有甚麼關係?
most of the people of what is now England spoke Old English, and were considered English. Viking and Norman invasions changed the politics and culture of England significantly, but the overarching Anglo-Saxon identity evolved and remained dominant even after these major changes
這段關鍵字你這種人永遠會跳過. 就跟偽基中文百科一樣. 為何維京入侵放在諾曼入侵的前面? 因為維京入侵諾曼是公元7百多年就開始入侵定期劫掠. 加洛林王朝一開始就有了. 但是你卻強調是11世紀諾曼入侵. 玩時間差?
真相: 維京入侵盎薩是一段300多年混血歷史
真相是不管是諾曼跟盎薩. 都是維京海盜後代.
歐. 我唯一的失誤是維京海盜不只來自挪威. 丹麥. 漏了瑞典
9世紀最有名的維京海盜鐵骨比約恩來自瑞典. 當然了當時不叫瑞典. 叫蒙索部落. 丹麥的叫蛇眼
為何盎薩要刻意避重就輕這段歷史 ?
很簡單
因為西方基督教世界長期含沙射影東斯拉夫民族被蒙古入侵混血. 信仰東正教是異端雜種. 用奴隸的發音來羞辱斯拉夫民族
但只要打開維京300多年入侵諾曼及盎薩歷史. 就會發現是雙標
真相是盎薩跟諾曼. 都是維京海盜後代. 而維京海盜起源自挪威丹麥跟瑞典.為什麼我要用盎薩來回應版主說的內容? 很簡單
因為9世紀維京海盜鐵骨比約恩三不五時洗劫姦淫擄掠盎薩的同一年代.東方是唐朝.
這樣邏輯清楚了嗎?
那天西奈山頂是Enki wrote:
因為西方基督教世界長期含沙射影東斯拉夫民族被蒙古入侵混血. 信仰東正教是異端雜種. 用奴隸的發音來羞辱斯拉夫民族
您這段是自己夢到還是腦補來的?
斯拉夫（Slav）一詞的名稱由來，主要源自其民族內部的自稱，並在中世紀因歷史脈絡而與歐洲語言中的「奴隸」產生了特殊的連結。
1. 民族自稱與字源（Slovo）
• 語源根源：斯拉夫人對自己的原始自稱是 Slověninъ（複數為 Slověne）。
• 意涵： lingüists（語言學家）普遍認為，這個詞源自古斯拉夫語的 slovo（意為「話語」或「言語」）。
• 族群區分：這代表「說同一種語言、互相聽得懂的人」。對比當時他們稱呼日耳曼人為 Niemcy（意為「啞巴」或「說聽不懂話的人」），斯拉夫之名是用來區分「講同語的自己人」與外族。
• 與「光榮」的混淆：過去浪漫主義時期常有人將其與 slava（意為「光榮、榮耀」）連結，但現代語源學多認為 slava 雖然與 slovo 同源，但民族自稱最初是指「說話的社群」。
2. 與「奴隸」（Slave）的歷史淵源
• 由來方向：這是一個常見的誤解——不是從「奴隸（slave）」衍生出「斯拉夫（Slav）」，而是相反：由「Slav」衍生出「slave」。
• 歷史背景：在中古世紀（約6世紀至9世紀），有大量的斯拉夫人遭到日耳曼人、拜占庭帝國及中歐勢力俘虜與征服，並被販賣到南歐、西歐及阿拉伯世界充當勞動人口。
詞彙演變：• 希臘語寫作 Sklabos / Sklavenoi
• 中世紀拉丁語寫作 Sclavus
• 這些詞彙逐漸代指「斯拉夫戰俘」，最終在中世紀晚期轉變成英語等西方語言中表示「奴隸」的通用名詞（例如英文的 slave、德文的 Sklave、法文的 esclave）。
蒙古人開始大規模入侵入東斯拉夫民族的生活圈比這晚了至少三個世紀，您是張飛打岳飛
東正教被西方基督教世界鄙視? 那拜占庭帝國怎麼沒被拿出來羞辱?
chinshentw wrote:維京的海盜入侵掠奪有多大規模? 可以把DNA大量混進盎格魯奧克遜民族中做出改變? 這跟諾曼入侵的規模怎麼拿來比較? 諾曼人可是在英國建立政權, 這怎麼拿來比?
那以後提到胡漢混血別再說是五胡十六國年代啦, 您老這種不分規模的入侵都能算, 那別的不說, 西周的周幽王時代犬戎就攻破首都了還抓走褒姒啦, 照您老的定義, 中國人的血統還沒到戰國就被異族狠狠地玷汙啦
盎薩傳奇英雄阿肥大帝跟丹麥維京海盜大量混血的事. 比諾曼入侵早快2百年
隨便問AI都可以知道盎薩民族英雄阿肥大帝跟維京海盜的歷史.
不知你堅持什麼 ???
======以下來自AI==============
維京人入侵與定居盎格魯-撒克遜（盎薩）英格蘭，開啟長達 300 多年在基因、文化、語言及政治上的深度混血與融合歷史<!--TgQPHd|||[]-->。這段歷史<mark class="b6AQX" data-wiz-attrbind="class=XlK5Nb_r/cFwyDc" data-sfc-root="c" data-ved="2ahUKEwivk-Hp_NKXAxWse_UHHRGtO0AQuJAPegoIAggACAAIBRAB" data-complete="true">從西元 793 年維京人襲擊林迪斯法恩修道院開始，一直延續到 1066 年諾曼征服為止<!--TgQPHd|||[[[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,[247864,null,0]]]]--></mark>。<!--TgQPHd|||[]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
核心融合歷程<!--TgQPHd|||[[2,[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,[351768,null,0]],[],null,1]]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
793年 865年 878年 1016年 1066年襲擊林迪斯法恩 ─── 異教徒大軍入侵 ─── 確立「丹麥法區」 ─── 克努特大帝 ─── 諾曼征服(暴力掠奪) (定居與農耕) (實質割據混血) (北海帝國統治) (融合期結束)
<!--TgQPHd|||[["unset","793年 865年 878年 1016年 1066年\n │ │ │ │ │\n襲擊林迪斯法恩 ─── 異教徒大軍入侵 ─── 確立「丹麥法區」 ─── 克努特大帝 ─── 諾曼征服\n(暴力掠奪) (定居與農耕) (實質割據混血) (北海帝國統治) (融合期結束)\n",[["793年 865年 878年 1016年 1066年\n │ │ │ │ │\n襲擊林迪斯法恩 ─── 異教徒大軍入侵 ─── 確立「丹麥法區」 ─── 克努特大帝 ─── 諾曼征服\n(暴力掠奪) (定居與農耕) (實質割據混血) (北海帝國統治) (融合期結束)\n",0]]]]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
- 定居與通婚（丹麥法區）：<!--TgQPHd|||[]--> 西元 878 年，阿佛烈大帝與維京領袖古斯倫簽訂條約，將英格蘭東北部劃為「丹麥法區」（Danelaw）<!--TgQPHd|||[]-->。大批維京戰士在此定居、務農，並與當地的盎薩女性通婚，戰士階層在迅速與本土人口融合。<!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]-->
- 語言的全面混血：<!--TgQPHd|||[]--> 古英語（盎薩語）與古諾斯語（維京語）在丹麥法區激烈碰撞。由於兩者同屬日耳曼語族，結構相似，最終融合催生了中古英語<!--TgQPHd|||[]-->。我們今天常用的基礎詞彙，如 they（他們）、sky（天空）、skin（皮膚）、window（窗戶）、give（給）<!--TgQPHd|||[]-->，全都是維京人留下的日常語言遺產。<!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]-->
- 宗教與政治同化：<!--TgQPHd|||[]--> 為了在英格蘭立足，維京定居者迅速皈依基督教，消除了與盎薩人最大的文化隔閡。到了 11 世紀，丹麥國王克努特大帝（Cnut the Great）<!--TgQPHd|||[]-->甚至同時成為英格蘭、丹麥與挪威的國王（北海帝國），此時盎薩人與丹麥人已難分彼此。<!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]-->
- <!--TgQPHd|||[]-->
現代基因的證明<!--TgQPHd|||[[2,[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,[351768,null,0]],[],null,1]]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
現代 DNA 研究所顯示的英國人基因圖譜：<!--TgQPHd|||[]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
- 英格蘭東部與北部：<!--TgQPHd|||[]--> 現代居民仍保有高達 10% 至 16% 的斯堪地那維亞（維京）基因<!--TgQPHd|||[]-->。<!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]-->
- 整體流變：<!--TgQPHd|||[]--> 現代英格蘭人並非純粹的盎薩人，而是由凱爾特人、盎格魯-撒克遜人、維京人以及後來的諾曼人層層疊加、深度混血而成的民族。<!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]-->
- <!--TgQPHd|||[]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
- 維京人帶來了哪些法律與地方管理制度<!--TgQPHd|||[]-->（如「Tithing」或郡縣制）？<!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]-->
- 阿佛烈大帝<!--TgQPHd|||[]-->是如何在軍事上對抗維京人，同時在文化上包容他們的？<!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]-->
- 哪些特定的英國地名<!--TgQPHd|||[]-->（如以 -by, -thorpe 結尾的城鎮）一眼就能看出是維京人的定居點？<!--TgQPHd|||[]--><!--TgQPHd|||[]-->
- <!--TgQPHd|||[]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
<!--TgQPHd|||[]-->
內文搜尋