3

“中華民國獨立”不等同“台灣獨立”......

oxxx

oxxx
個人積分：6005分
文章編號：93193590

6005分

21樓

2026-05-28 11:39

A辣愛怕跑 wrote:
中華民國於 1949...(恕刪)

二戰後中華民國佔有台灣的事實與根據是

美國沒有登陸台灣而ROC有
ROC在台灣設立省政府美國設立的是領事館看到差別沒
ROC派職員接管省政與接收/遣返日本國民，開始治理的事實
台灣省政府將大米轉移到上海
台灣省政府發行台幣
台灣省政府電報通知發生暴亂求援
一大堆ROC台灣省政府的治理事實 (是說行使權利先不管好壞)
怎都當看不見

ROC把上海的黃金人民轉移到台灣安置
後面更是一堆統治經過抓匪諜搞375 耕者有..................
確實發生的事不能裝瞎

台灣國不存在就是事實

為什麼這不是美國的
美國要受ROC節制 AIT 大使館美軍基地不能愛設哪就哪
簽中美防禦協定也是國與國之間的交涉
國與國之間的往來也是走外交管道
沒有設總督在這
看明白沒
到底誰在管轄台灣，ROC啊

別整天詭辯只看眼前不顧事實經過

tantan0558

tantan0558
個人積分：463分
文章編號：93195098

463分

22樓

2026-05-28 17:16

T15346 wrote:邏輯是退出聯合國，就表示這個國家名稱不存在嗎？

中華民國當然是獨立個體，要不然怎麼會有自己的國幣，總統，外交，軍隊，制度，法律等一切組成國家的基本元素。且兩邊的法律，文字，電器規格，甚至基礎的交通鐵軌寬度都不一樣。

中華民國有拿過或接受過中國政府每年撥下的預算嗎？有給台灣的這筆預算嗎？答案是沒有。
如果台灣是中國的一省，中國怎麼沒有編列給台灣地方的預算？

有人指稱中華民國領土包含對岸，但基本邏輯是土地與國家名稱是分不開。畢竟國家名稱是建立在實體的土地之上。

在說如果中國屬於中華民國，當台灣百姓都在分享超收的盈餘，為何沒有編列中國的百姓。

所以在在都顯示兩邊都是獨立個體，這是現實面。

你的這些問題都在你忘了思考國共內戰這邊的政權是被打敗，
後來逃到台灣島喘息，而共產黨後續也好心沒逼死而已，
但一堆腦袋不清楚的都刻意忽略自己是打輸的這一邊，
都以為自己是戰勝方才那麼多疑問。

而如果現在這個政權當初是打贏的話，那當然想要怎樣都好說。
如果不服那就接著打也行，這樣解決就更快嘛！

x365555

不是小粉紅說了算，一切要以毛澤東為準，毛先搞獨立建國故意讓兩岸變兩國，是兩國論的先知，現在連習皇來台都要經我國同意，何況是小粉紅，是兩國論的最好證明。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-05-29 20:20

dc1132

dc1132
個人積分：5800分
文章編號：93195342

5800分

23樓

2026-05-28 18:05

Ractopamine wrote:
“中華民國獨立”不等同“台灣獨立”..

可是我看大陸那邊
拿青天白日旗唱國歌
也算台獨啊!

統一後中華民國跟國民黨也不會同意再存在啊!
所以有什麼差別?

shaupenhauer456

shaupenhauer456
個人積分：808分
文章編號：93197083

808分

24樓

2026-05-29 9:41

這種所謂的”區別“，對於島外世界來説，毫無意義。
今天對於全世界來説，只有一個名爲”中華人民共和國“的中國主權政府和一個不服從中央政府管轄的台灣地區而已。沒有不敬的意思

airbus330

airbus330
個人積分：778分
文章編號：93199637

778分

25樓

2026-05-29 19:35

中華民國始於1912
台灣於1945/195x年中日和約回歸中華民國
1949年國共內戰讓中華民國逃到其領土的台灣, 中華民國這情況算是滅亡嗎？
若滅亡又怎能繼續留在聯合國直到1971年呢？
1971年2758號決議文中國的代表權由中華人民共和國取代,
妙的是紅統派認為此時中華民國已因2758滅亡, 台灣屬於中華人民共和國。
但是 1949-1971的2758之前, 是不是中華人民共和國也不合法？中國大陸屬於中華民國的？
如此, 中華人民共和國在1949-1971之間不就是非法組織嗎？
一個非法組織可以進入聯合國嗎？
那為何當今中華民國就不能進入聯合國呢？
總之
感謝紅統派認證 1949-1971年的中華人民共和國是非法組織
感謝紅統派認證聯合國第2758決議文認定中華民國不屬於中國, 台灣不是中國的一部份。
拇指向上

3