YANG11011 wrote:
那就是一邊一國了
最好兩邊沒有任何關係
互相逃避
對民進黨而言就是要一邊一國
對中共來說 絕口不提中華民國,
不承認1949之後的中華民國
以台灣這名詞做為兩岸間的連結也就順理成章了,
所以在某個角度來看, 面對中共你一直在講台灣台灣的, 不就一腳踏入台灣是中國（PRC）的一部份的大門裡嗎？
而國際又認定台灣是中國的一部份, 你民進黨一直台灣的喊, 更加深外國認定台灣是中國的一部份的想法。
ken299629 wrote:
亦或是全面民公投
要在中國生活的就到中國
要繼續在台灣的就留在台灣
這個邏輯很奇怪，整個中國的事你卻覺得只有台灣島的全民公投就可以決定？
這就好像有一家乞丐佔著你的空房住，
然後那一家乞丐自家表決出來房子是自己的，
你就得認賠把房子過戶給他們一樣
當初“蔣中正“的錯不在想反攻大陸，因為蔣中正本來就是中國人，
以他的立場要拿回自己的政權是正常，他的錯是打輸要找地方喘息
不跑去佔菲律賓或其他國家領土甚至無主孤島偏偏退到中國台灣，
就因為佔的是中國領土，那打贏的共產黨要回來不也剛好而已？
兩岸問題真那麼好解決還會拖到現在？
ucs417207 沒錯，在李登輝之前大家都踏踏實實的認為自己是中國人，課本也這麼教，只是跟了蔣家政權，現在台灣政客不願意，民眾也被洗腦，加上美國也不想丟了搖錢樹跟最後對付中國的殺手鐧，所以卡著呢。
ucs417207 wrote:
民進黨繼續主政:1....(恕刪)
一個國家成立的目的本來就是要統合轄下資源為人民謀求幸福
如果，對岸各省獨立
那麼，可以調用的資源體諒就會變小
於是
荒漠無法綠洲化，新疆也無法成為魚米之鄉，中國基建也無法進入鄉村，讓所有人都能享用文明的成果
台灣已經發展得不錯，但以台灣的經濟體量，不要說軍工，可以養得起 量子電腦，核融合 到商業化?
不可能!
這就是經濟體量的差別
統一最大的好處就是經濟體量，資源體量 變大，尤其是對於 只剩台灣省的中華民國而言
有人說，人權與自由民主
啊
之前我說 香港反送中，中共做得好呀，本來，打砸搶 就要現行犯上銬抓去關
以我來看，這才是人權!
然後我又說
大腸花攻佔公署，不但無罪，還可以領九萬，然後警察還被告還要賠錢?!
在我來看，這並符合民主法治，根本就是沒有是非!
然後有人跳出來說，啊台灣人在民主自由的台灣說自己不好說中共好
不好意思喔，天行有常，不為堯存，不為桀亡，對就是對錯就是錯! 不因族群而異，況且我沒有族群意識形態!
另外就是
我可以理解那些資本主義思維下的民主思想，反正他就是要他的自由，才不管社會怎樣
我的就是我的，我的權益要最大化(所以美利堅資本主義帝國才會有美國利益優先)
但是
以一個社會主義思維
自由，人權都是相對受限制以維持整個社會的安定與幸福的最大化!
又，中華民國是社會主國家嗎? 基於憲法，是的，因為三民主主義就是社會主義
讀過 三民主義，國父思想的人都知道
不高興請修憲
又
中華民國是中國嗎? 與對岸那個 PRC 同一個中國嗎?
以憲法內容與行政架構，甚至世界的外交現實
是的
不爽請修憲
我就呼籲那些 一邊一國呀，台灣國呀 趕快修憲
不要把中華民國搞得像僵屍魁儡一樣
空有憲法卻沒人要理，只想依照自己的意志行事!
整個中華民國就像是個可憐被奪舍的空殼!
放過中華民國吧!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X