• 5

谈谈中国军舰海警船南海互撞。

六藝君子 wrote:
總結是民軍區分不清, 指揮系統混亂

海警屬於海岸防衛, 海軍是軍隊

現場沒有指揮官統籌命令與協調海警船與海軍作戰艦艇

C4ISR 出了很大的漏洞



我猜 應該是兩方人馬 要搶功勞

不過也先別急著笑人家

好好想想如果自己遇到了怎麼辦吧

中共習慣就是撞
n多年前 也是把一台美國偵察機硬生生撞下去 緊急迫降在中國


2024金門撞船事件也是搞的灰頭土臉
就算是對方翻船出人命 也是算在你頭上

台灣有沒有想好完善的SOP
對方要來撞你飛機 撞你船 你怎處理 原則在哪裡底線在哪裡

要不然不要說開火打仗
時不時 跟你來個飛機船艦貼身蹭蹭 台灣就受不了了


賴總統有準備好了嗎 ?

再說中共也是特別會搞新聞轉移焦點的
跟菲律賓丟臉了 跑別的地方找回面子也不是不可能
台灣要記取教訓,海巡艦要大要硬要多。
軍艦要小,戰爭才上場。
單艦行動,不要傻傻的自撞。

據美聯社報導,美國周三在南中國海的一個爭議淺灘部署了兩艘軍艦;兩天前,中國海軍桂林艦和一艘中國海警船在試圖驅趕一艘較小的菲律賓海警船時在當地發生碰撞,這一公海事故被視頻記錄下來,引起多個西方和亞洲國家的警覺。



這下好玩了、美國人也來湊熱鬧了

摘星子 wrote:
首先指挥人员肯定是有...(恕刪)


大家原來就是看個笑話而已

但這麼認真的分點分項解釋說明

還說明到牆外的網站上來

這樣一來這就不只是笑話了



都說黃岩島是中國的?!!!


都說這麼克制了,你們怎麼還不跪下謝恩~~
可以估狗一下


我覺得以後中共的飛機船艦
外殼板金 設計 應該列為優先項目 ~ 結實一點 是真的派得上用場的


南海撞機事件,又稱81192撞機事件,美國稱海南島事件(英語:Hainan Island incident),是於北京時間2001年4月1日上午在南海靠近海南島上空,中美兩國軍機發生的一起空中相撞事故。 美國EP-3E偵察機無許可自降在海南陵水機場,飛機團隊在被扣押10天後釋放。


https://haixia-info.com/articles/3015.html

中美南海對立 2001年撞機事件釀外交危機 原文網址: 【新聞背後】中美南海對立 2001年撞機事件釀外交危機 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60615?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
PainterJ wrote:
台灣要記取教訓,海巡艦要大要硬要多。
軍艦要小,戰爭才上場。
單艦行動,不要傻傻的自撞。


妥妥的大外行言論
tteffuB 特肥吧

下次不會緊貼了,直接轟出去。[^++^]

2025-08-14 10:22
不吃菜菜小娃

這一次臉丟大了、

2025-08-14 10:38
如果用距離去判斷中國侵犯了菲律賓的海洋主權

那日本這個發起二戰屠殺台灣人的垃圾國是不是也侵犯了台灣的海洋主權



與那國島 距離日本本土1000KM

黃岩島 距離中國本土 860KM
中國海軍的宿命,就是被小島國小船戲耍。

甲午戰爭被小日本小艦隊殲滅。

今天被菲律賓玩弄。

或許明日要被台灣殲滅。
摘星子 wrote:
首先指挥人员肯定是有...(恕刪)


這是執行維護領海任務時兩船相撞,說嚴重我倒是覺得還好,只是台灣人酸民很多

也不看看今年漢光演習,台灣的戰車在路上撞到民間車輛撞進民宅,台灣刁民都不敢譴責

不知道對岸同胞看了會不會酸台灣軍隊的水準也不怎麼樣
JOE wrote:
其他論點 不可置否講...(恕刪)


你们好像都忽略了一个前提,就是中国是受侵略的一方,是菲律宾闯入了中国领海制造争端,这就好比在美国陌生人闯进家里,主人是可以拿枪自卫的。

但中国没有这么做,只是用撞船水枪等方式破坏对方船只,赶走而已。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?