sunhm wrote:請問確定美國飛彈沒有...(恕刪) 我很好奇, 請問親中這個前題你不看, 你直接拿美國飛彈對著中華民國, 歐, 不對, 你用台灣, 你連引言立場都竄改.....你是企圖引發些甚麼還是純粹回文? 回文還改內容勒?
tony333324 wrote:美國會拿飛彈對著中華民國? 還是美軍會在中華民國臨海作演習? 就說了,中國腳臭,但美國屁也不香,你喜歡聞美國人的屁,不代表我也要喜歡。最討厭就是說什麼兩害相權,權個屁,你就是一個平民百姓,有什麼資格說得好像你能選一樣?東西有便宜更好用的就買,貴又不好用就不買,整天在那邊陰謀論是演給誰看?中共打過來就跟他幹,怕三小!!但你也別被美國賣了還幫他數錢!!
tony333324 wrote:你直接拿美國飛彈對著中華民國, 歐, 不對, 你用台灣, 你連引言立場都竄改..... 一個是國名,一個是地名,請問美國飛彈對著中華民國或是台灣,有差別嗎?打中華民國不打台灣?打台灣不打中華民國?
tony333324 wrote:鬼扯!對著中華民國的飛彈就沒撤過, 消滅中華民國的目標就沒有改變過.敵不敵當然看你的位置, 你人在中華人民共和國, 當然沒有敵....請問親中, 美國會拿飛彈對著中華民國? 還是美軍會在中華民國臨海作演習?...(恕刪) 真的可笑!.中共官方講了數百次,希望和平統一,ecfa每年讓利1000億美金,「敵人」會向你輸送利益;相反,稱兄道弟的盟友,天價賣你垃圾軍備,迫你開放市場.食有毒萊豬,搶你護國神山台積電。
54artist wrote:全世界都在靠中國的便宜貨過活 這是有故事的首先, 鄧小平的親美與改革開放, 大量外企進入中國, 這讓中國有"完整產業鏈", 然後, 能夠培養人才做"技術"突破.換句話說, 美國的政策, 會逼要做美國生意的, 放棄中國製造, 同時逼中資企業, 外企等等, 另外培養生產基地, 初期會貴, 但是當產業聚落培養完成, 自然的, 就可以做的比中國便宜.所以靠中國的便宜貨過活....慢慢地看吧, 我不信產業聚落跟完整上下游產業鏈, 移轉到印度, 越南, 東南亞後, 會比不上中國的價格?餓死你不是一天兩天的事情, 這事情得要讓子彈飛一會兒.