• 4

兩岸一開打對岸還會有真人搶灘嗎?

超級小任任 wrote:
無人機和機器狗

這種東西沒附AI功能才怪,
肯定有某種彈性運用範圍,
要用到時才把功能解鎖呢?
在灘頭放置漁網,不管是真狗假狗都會受到漁網阻礙
高級備胎 wrote:
舔共仔拿玩具出來自吹自擂...
遙控狗登岸,操作士兵要躲水鴨子上面遙控嗎?等著整船被標槍一發沉沒。步槍手榴彈能輕易擊毀,不能自動作戰的東西也能拿出來講到嘴角全是沫......嚇死人了,臉皮之厚嚇倒全世界。


怪了,為啥一定要躲水鴨子上面遙控?
在澎湖、福建遙控不行嗎?
有人說這個不能自動作戰嗎?
你用標槍頂頭的無人機會沒看到?
為啥你們設想的情節總是對自己有利,
打這個那個都跟喝開水一樣。
da9267 wrote:
在灘頭放置漁網,不管...(恕刪)


對岸真要搶攤表示這邊制空權已經沒了,
一個燃燒彈下去漁網也燒光了吧。
sunhm wrote:
這種東西沒附AI功能才怪,

AI 模式

跟隨 : 遛狗
士兵 : 人臉識別,攻擊穿著國軍軍服的人
刺客 : 人臉識別,攻擊特定的人
偵查 : 傳回影像
死士 : 到達座標位置,自爆
協同 : 編隊作戰
排雷 : 清除地雷

巴勒斯坦勇士的滑翔翼


解放軍的獵鷹旋翼機


有篇對岸軍迷文章,講述使用各種無人裝置協同,配合遠火清灘登陸作戰,很有新意,邏輯嚴謹,可行性高。
我也能幻想一些減少雙方傷亡的戰法,比如解除台軍空中防禦能力後,以無人機分區而治,無人機佈滿台灣天空,至少有4個作用
1、空飄宣傳單、心戰廣播。
2、監看戰況,提供影像資料回傳戰場態勢感知系統。
3、探測雷達波,尋找機動雷達車或未摧毀的雷達站。
4、發現目標,直接攻擊或呼喚攻擊。

解放軍一定有更多更好更詳密的方案,以國軍的老舊思維,落後裝備,顯然無法應對。
真的人不敢上岸,搞一堆機器設備來幹嘛啊?
figo1958 wrote:
真的人不敢上岸,搞一...(恕刪)

你以為還在古代中世紀戰爭啊???
現代戰爭不傷一兵一卒(活人)才是最高指導原則,派到活人上場已經是最後階段的掃蕩與接管。最有效直接扔導彈整個海岸與重要都市轟炸幾輪連搶灘都不必! 
figo1958 wrote:
真的人不敢上岸,搞一堆機器設備來幹嘛啊?


把真人守軍都打完了再來接受啊~~



這個問題也太幼稚了。
登陸戰不是重點,優先次序排得很後面,搶灘也不是登陸唯一的方式。

總之
台灣太小,沒有縱深,目標全部暴露在地面,看得清清楚楚。
現代戰爭,發現即銷毀,台灣買再多武器,怎麼守都是徒勞。

兩岸新聞台都不撥放時時更新的俄烏戰場上互相傷害的慘況,這些影片主要是無人機第一視角拍攝,剛開始看得很新鮮,後來實在不忍心看,太殘酷了。

說這些,是衷心希望台海不要有戰爭。要打請速戰速決,不要波及平民,殃及無辜。



盡量減少傷人
破壞電力系統,請炸深山老林的電塔,不要炸發電廠,裡面有人。
破壞網路,切斷海底電纜就好,不要炸人口稠密的基地台,事半功倍。
...
超級小任任 wrote:
怪了,為啥一定要躲水鴨子上面遙控?
在澎湖、福建遙控不行嗎?
有人說這個不能自動作戰嗎?
你用標槍頂頭的無人機會沒看到?
為啥你們設想的情節總是對自己有利,
打這個那個都跟喝開水一樣。


身體差一點的恐怕都會笑到斷氣...
以你一個死忠的舔共仔都有那麼多問號,還能拿出來現。一隻玩具狗連機槍都扛不起來,沒速度 沒火力 沒裝甲,除了騙騙小粉紅高潮,有人還真的信耶...。那麼厲害怎麼不去統一美國...

中國要併吞台灣,不是擊敗台積電就是擊敗美軍,自己去選哪個比較簡單。70年前跟著老毛喊祖國統一的小粉紅,沒活到90歲的都回歸佛祖身邊了;看不開的繼續懷抱夢想咩。
shaupenhauer456

是不是“夢”,這幾年就會見分曉。“台獨夢”是不是破滅,你們自知。我只能說,“統一夢"的實現,大概率爾輩有幸可以在有生之年親眼目睹!我只能祝你走運了![真心不騙][笑]

2024-06-01 11:48
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?