高級備胎 wrote:舔共仔拿玩具出來自吹自擂...遙控狗登岸,操作士兵要躲水鴨子上面遙控嗎?等著整船被標槍一發沉沒。步槍手榴彈能輕易擊毀,不能自動作戰的東西也能拿出來講到嘴角全是沫......嚇死人了,臉皮之厚嚇倒全世界。 怪了,為啥一定要躲水鴨子上面遙控?在澎湖、福建遙控不行嗎?有人說這個不能自動作戰嗎?你用標槍頂頭的無人機會沒看到?為啥你們設想的情節總是對自己有利,打這個那個都跟喝開水一樣。
sunhm wrote:這種東西沒附AI功能才怪, AI 模式跟隨 : 遛狗士兵 : 人臉識別,攻擊穿著國軍軍服的人刺客 : 人臉識別,攻擊特定的人偵查 : 傳回影像死士 : 到達座標位置,自爆協同 : 編隊作戰排雷 : 清除地雷巴勒斯坦勇士的滑翔翼解放軍的獵鷹旋翼機有篇對岸軍迷文章,講述使用各種無人裝置協同,配合遠火清灘登陸作戰,很有新意,邏輯嚴謹,可行性高。我也能幻想一些減少雙方傷亡的戰法,比如解除台軍空中防禦能力後,以無人機分區而治,無人機佈滿台灣天空,至少有4個作用1、空飄宣傳單、心戰廣播。2、監看戰況,提供影像資料回傳戰場態勢感知系統。3、探測雷達波,尋找機動雷達車或未摧毀的雷達站。4、發現目標,直接攻擊或呼喚攻擊。解放軍一定有更多更好更詳密的方案,以國軍的老舊思維,落後裝備,顯然無法應對。
figo1958 wrote:真的人不敢上岸,搞一...(恕刪) 你以為還在古代中世紀戰爭啊???現代戰爭不傷一兵一卒(活人)才是最高指導原則,派到活人上場已經是最後階段的掃蕩與接管。最有效直接扔導彈整個海岸與重要都市轟炸幾輪連搶灘都不必!
登陸戰不是重點,優先次序排得很後面,搶灘也不是登陸唯一的方式。總之台灣太小,沒有縱深,目標全部暴露在地面,看得清清楚楚。現代戰爭,發現即銷毀,台灣買再多武器,怎麼守都是徒勞。兩岸新聞台都不撥放時時更新的俄烏戰場上互相傷害的慘況,這些影片主要是無人機第一視角拍攝,剛開始看得很新鮮,後來實在不忍心看,太殘酷了。說這些,是衷心希望台海不要有戰爭。要打請速戰速決,不要波及平民,殃及無辜。盡量減少傷人破壞電力系統,請炸深山老林的電塔,不要炸發電廠,裡面有人。破壞網路,切斷海底電纜就好,不要炸人口稠密的基地台,事半功倍。...
超級小任任 wrote:怪了,為啥一定要躲水鴨子上面遙控?在澎湖、福建遙控不行嗎?有人說這個不能自動作戰嗎?你用標槍頂頭的無人機會沒看到?為啥你們設想的情節總是對自己有利,打這個那個都跟喝開水一樣。 身體差一點的恐怕都會笑到斷氣...以你一個死忠的舔共仔都有那麼多問號,還能拿出來現。一隻玩具狗連機槍都扛不起來,沒速度 沒火力 沒裝甲,除了騙騙小粉紅高潮,有人還真的信耶...。那麼厲害怎麼不去統一美國...中國要併吞台灣,不是擊敗台積電就是擊敗美軍,自己去選哪個比較簡單。70年前跟著老毛喊祖國統一的小粉紅,沒活到90歲的都回歸佛祖身邊了;看不開的繼續懷抱夢想咩。