• 5

中國甚麼時候軍力可超越美國

一百多年前的滿清也以為自己海軍艦隊噸位碾壓日本,好厲害的,結果....。
john651216

都爛到根,火箭燃料是用水

2024-02-26 11:52
shaupenhauer456

滿清的軍艦不是自己造的,滿清當時還是個農業國,日本當時已經工業化了。今天中國大陸可是世界第一大工業國,造艦能力是美國的233倍,這可是你美爹自己承認的噢![嚇到吃手手][^++^]

2024-02-26 13:37
韓戰時期美西方聯軍也認為自己軍力
可碾壓中國,士兵們可以在聖誕節之
前回家,結果.......翻車

越戰時期,美國也認為自己軍力可
碾壓北越,士兵還是可以在聖誕節
之前回家,結果........又翻車

入侵阿富汗時期,美國也覺得自己
不可一世,結果花了天價把阿富汗
政權由塔利班手上移交給塔利班
又又翻車

川普發動美中貿易戰,川普高調
宣傳,“貿易戰很容易贏”,
結果又又又翻車
ap7869858 wrote:
20年前 中國還是...(恕刪)

想太多,

光軍費比就有一大段差距,

美國自己就占全世界軍費開支38%,

加上小老弟英國、加拿大、澳洲和亞洲幾個忠犬,

穩穩佔據全世界超過一半的軍火消費。

況且中國並沒有要取代美國成為一超,

而是希望世界成為多極化的多強。
大清朝GDP世界第一

北洋艦隊噸位亞洲第一

結局是啥
qwe0506 wrote:
大清朝GDP世界第一...(恕刪)


這段歷史告訴後人要戰爭就要提高軍費使糧草充足啊,當年就是軍費被挪用,有砲沒彈,糧草不足無以為戰。先不說歷史,就說現在的俄烏戰爭,烏克蘭不就是糧草不繼嗎,造成現在的局勢。
dfmtf

有人翻案軍費沒被挪用,那些錢就是慈禧用來建房的錢,放在海軍戶口吃利息而已,帝制皇家公私不分,戶口共用實在正常。你說慈禧有錢私用卻不投資軍隊又是另一個話題了。

2024-02-26 11:33
tt031422

@dfmtf這段歷史還真誇張,當年清廷建置海軍卻不更新裝備充足彈藥,害的一些優秀軍官戰死,也使中國百年積弱不振,任列強宰割。

2024-02-26 12:12
ap7869858 wrote:
20年前 中國還是...(恕刪)


早就已經超過美國了

傻子才在地上比
中國都往太空找外星人比了
幸福公牛牛

厲害國當之無愧! 高潮?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-02-27 14:46
其實大陸不急著軍事上成為第一,否則就陷入了美蘇軍備競賽的陷阱。大陸目前的目標是確保美國不敢和中國打,也不敢干涉可能的台灣武統,所以就是打破第一島鏈,威脅第二島鏈。至於在其他地區的戰力投射,並不是中國的重點,但是也看到NATO已經感到危機,所以急著把中國定義為假想敵。
oscar813

國際競爭說到底是綜合國力的競爭,在經濟上競爭感到壓力的時候,就會用軍事、外交,甚至是國際輿論的掌控權來進行競爭,美國說的和中國是競爭關係,就是這個意思。

2024-02-26 14:45
幸福公牛牛

小粉紅雙簧組?

2024-02-27 14:48
參戰雙方
12艘 VS 12艘

日本聯合艦隊總噸位,四萬噸
北洋艦隊總噸位,三萬五千噸

北洋只有兩艘巨艦
其他都三千噸以下小艦

日本有八艘接近或超過四千噸

北洋在1888成軍就無購買新艦
日本主力艦多數是1888年後購買建造

北洋艦隊,航速慢、馬力小、射速慢
日本聯合艦隊,航速快、馬力大、射速快
Tracy k wrote:
韓戰時期美西方聯軍也認為自己軍力
可碾壓中國,士兵們可以在聖誕節之
前回家,結果.......翻車

美國人不願意打到底,最後跟蘇聯互丟核彈,還當真韓戰打不贏喔?...那麼厲害怎麼1958台海戰役沒打死第七艦隊一個兵,老毛就不了了之了...

Tracy k wrote:
越戰時期,美國也認為自己軍力可
碾壓北越,士兵還是可以在聖誕節
之前回家,結果........又翻車

越戰美國人也是想造就第二個38度邊界,根本就沒打算打到北越去。南越爛泥扶不上牆,幹脆作罷。北越那麼會挖地道滲透,怎麼不挖過海去赤化菲律賓...

Tracy k wrote:
入侵阿富汗時期,美國也覺得自己
不可一世,結果花了天價把阿富汗
政權由塔利班手上移交給塔利班
又又翻車

美國吃飽太閒嗎?阿富汗又沒石油,還不就為了抓賓拉登。阿富汗人自己不爭氣,現在哭窮什麼女性被壓迫,怪不了別人。

Tracy k wrote:
川普發動美中貿易戰,川普高調
宣傳,“貿易戰很容易贏”,
結果又又又翻車


美元一升息,潮水一退全世界還在笑話中國沒穿褲子,到底誰翻車啊...
shaupenhauer456

金門有什麽不能談的?金門炮戰是政治戰,而且就規模來説,最多就是一場衝突。那和朝鮮戰爭雙方投入戰場百萬大軍能相提并論?金門單打雙不打是爲了什麽,你先搞搞清楚,整個一個傻子![笑到噴淚]

2024-02-26 15:59
高級備胎

shaupenhauer456 你怎打臉自己了,弱者習慣替自己找理由,政治戰...[笑到噴淚]是新發明的敗北代名詞嗎?

2024-02-26 21:46
ap7869858 wrote:
20年前 中國還是...(恕刪)


如果你是説完整超越,那麽20年大概都不夠。

有句講句。

光是基礎原料以及材料研發,老共就已經處於下風

正在努力追趕當中。

其實你仔細看,中國的加工能力沒問題,推陳出新更是一把罩

但是在創新上面就一塌糊塗。

例如如果沒有Google,百度就不會出現

Amazon沒有出現,淘寶就不會出現

在IM,AI部分更是如此。

如果光講人類計算能力,老共超過老美幾十倍。

但是創新是要推翻以前既有概念

這個在談資論輩的老共身上就很難了。

基礎教育差的不是一點,而是從基礎就已經走向了不同的道路。

老共的教育體制源自二戰時代的德國。

這差異...

你自己想吧。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?