chachaping wrote:
所以你會發覺全世界行民主普選的國家, 都在慢慢衰落, 無一例外.
所以台灣明年無論選出哪一位當總統,
台灣必定會繼續衰落的.
這個選舉制度某種程度上來說也算是菁英政治，
畢竟有個保證金門檻擺在那邊，
但這個菁英就是有錢的那種，
有沒有領導統御的經驗完全不重要，是不是基層上來的也無妨，
有錢參選，有錢做活動然後騙一群笨蛋呆子去投給自己就行了。
然而這個制度最無腦的地方在於誰都能投票，
看似平等，但就是齊頭式的公平，
不管對內部政治或是國際局勢有多不瞭解都能去投票，
就像你講的一群笨蛋多數時候只會選出笨蛋，
其實也跟手遊抽卡沒兩樣，還沒有保底機制的
任期短，政黨有可能輪替就不會做長遠規劃給自己使絆子，
大型建設就是吃以前的紅利，
做小工程，蓋蓋X場館，放放煙火，叫X色惡魔表演來討選民開心好讓自己下次當選
chachaping wrote:
不奇怪,
大家要了解世界上大部分的人其實都是笨蛋, 對世界大勢了解非常少
由一班笨蛋普選出來的領袖, 自然就是另外一個笨蛋
一個笨蛋治理國家, 那個國家不慢慢衰落才怪 !
所以你會發覺全世界行民主普選的國家, 都在慢慢衰落, 無一例外.
所以台灣明年無論選出哪一位當總統,
台灣必定會繼續衰落的.
記得以前在學企業管理時，聽過一種叫做「雞毛蒜皮定律」，意思大致是一個民生簡單議題，多數人聽的懂，也有切身感受，因此成為爭議焦點，花許多時間討論或爭論的不可開交！
而在一些對國家更重大的議題上，例如核能、科技等，因多數人缺乏正確且深入的知識，反而比雞毛蒜皮的小事更少討論，也更容易通過，也就是小事花很多時間，大事花很少時間，是非常不合理的。
這也呼應你提到的全民民主，無論專家或庶民，皆一人一票，看似公平，實則是由一群笨蛋，選出一個笨蛋來領導，實在諷刺！
深有同感!公司開會時一大群外行的最愛砲轟的就軟體工程師寫的UI,從字型到視窗大小,人人有意見! 工程師天天都在應付這些瑣事,而核心功能改進反而沒人在意.絕大多數人是連分辨事情難易的能力都沒的.
lim5464 wrote:
記得以前在學企業管理...(恕刪)
匪區有民主？
笑死人啦。。。
還記得匪區八孩鏈條女嗎？智障又常期受虐待的母親，能生下國家領導人嗎？。。。一定不能
生下來的，能當五毛之類的農民工，就偷笑啦
超級小任任 wrote:
這個選舉制度某種程度上來說也算是菁英政治，
畢竟有個保證金門檻擺在那邊，
但這個菁英就是有錢的那種，
Dylan007 wrote:
直接選舉的選民
缺乏必要的能力去求證真相
畢竟大多數的人民沒有管道去驗證事實
所以選舉的時候
各種鋪天蓋地個謊言散布
普通人只有相信和不相信而已
地主临死前问儿子：“猪抱怨饲料太差，牛抱怨活太重，鸡鸭抱怨窝太脏，怎么办？”儿子说：“喂好饲料，干活轻点，清理鸡窝鸭窝。”地主摇摇头说：“你啥都别做，给它们选票，让它们选择你或者你媳妇管它们，让它们以为这个家是它们做主。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
內文搜尋
從 APP 打開
X