• 5

郁慕明:台灣不如大陸民主,大陸的「協商制度」才是「真正的民主」。

Jacky Wu wrote:
人民的生活跟民主哪個...(恕刪)

自由美利堅~槍擊每一天

摘星子 wrote:
郁慕明:台灣不如大陸...(恕刪)


郁慕明,BJ4。
報導說這個人在大陸直播時,直接說出他主張武統!另外被告吸金台商十八億挨告詐欺!



ANDYLIU66Y

郁慕明有跟太平洋的另一岸談過嗎? 如果沒有,這個人就是笑話。

2023-04-10 8:31
民進黨確實沒給郁慕明參政權。
mobisto wrote:
民主如果不是好東西,
大陸就不用一直說自己是全過程民主的中國特色民主,
不用抹黑民主是選舉制,
有民主才有選舉,並不是民主只搞選舉,

那是你還不懂什麼叫做帝國主義…

民主就是少數服從多數,
把少數原住民殺光,沒了選票,
少數就得永遠服從民主選票的多數。

不然,北美的美國原住民人口比例,怎麼比北美的墨西哥少這麼多?

ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA wrote:
那是你還不懂什麼叫做...(恕刪)


人類從野蠻走向文明,從你死我活的戰鬥求生中,慢慢發展出和平共存的理念。

看來至今,仍有不少人仍停留在過去的執念中,不願往前走!
睜眼說瞎話
摘星子 wrote:
郁慕明:台灣不如大陸民主,我親身體會,大陸的協商制度比台灣的選舉制度要民主多了

一句老話,不要看他說什麼,要看他做什麼,腳長在他身上,他喜歡去哪就去哪…
郁慕明如果是說專制比民主好處多,還有得討論。
說協商制度才是民主,那根本胡說八道。
中國其他政黨的「參政權」,意思是你只能提出建議,至於要怎麼做還是看唯一執政黨共產黨。
這裡有人覺得這比選舉制度更民主嗎?

那試著套用到台灣看看,如果法律規定民進黨是唯一執政黨,國民黨只有參政權,可以提出建言,可以來協商,但是不能執政,你們會覺得郁慕明是對的?

新黨 1趴都沒有,中國黨媒還找他上電視當然是中國的制度好了

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?