燃燒軌跡 wrote:我倒想問問大陸民眾給你選你會選當北韓人還是南韓人. 好好中國人不當,當甚麼南韓北韓人,你問這個問題也太鳥了點,況且北韓的問題是領導人以及體制,還有被多年被經濟封鎖,台灣對美國來講也是緩衝區,發展就大不相同,別把問題癥結點都歸類到你想黑的地方就以為得到解答了。不過綠腦大抵而言都這副德行,毫不意外。
就只是一場電影而已。孔子說過,藝術源自於生活,高於生活。就像是三國演義,源自於三國志,但不是忠於史實。就像是斯卡羅,源自於那個台灣史,但也不是忠於史實。娛樂的需求或是大內宣的需求,或多或少都會加工。不管長津湖對祖國的影響是好是壞,就是發生了,有人死了,有人活著,死的懷念,活的加油。看的爽即可。~如果看爽了,就想來解放台灣,出去右拐找個公廁,如果有門的話,關起來慢慢的自我解放即可。
麥勾帕瓦 wrote:網路上找的全是戲院偷(恕刪) 油管有完整版可以看了,還是高畫質的,片長接近三小時基本上跟台灣早期的英烈千秋,八百壯士,梅花,黃埔軍魂一樣就是洗腦片不過CG做的蠻逼真的,這種片在台灣上映引起不了共鳴的不過其中朱亞文的一段台詞說得很好: 「這場仗我們不打,就是我們的下一代要打」
god52101314 wrote:但我也記得 當初八佰上映時YT搜尋 竟然有盜版!非常意外 YT前幾天才開始可以有完整版的,不過看到底下有些塔綠班的留言你會覺得很可笑竟然有人說要舉報宣揚共產主義,一堆央視的節目都活得好好,舉報宣揚共產主義..
好奇怪一堆自稱是藍營的網民會搶者要看長津湖?是要看比你先投降的原國民黨的軍人,被逼上韓戰去陣亡嗎?還是去看為什麼這些"愛國"的志願軍,投降的跟美國抓起來的加起來有兩萬多人,其中2/3 14,000人自願到台灣來?打仗時很愛國?打完就不愛了?可以回家不回?放棄回家的機會,還自願到沒來過的小島?Chun-Ming Chen2021年10月5日 ·由中國導演徐克、林超賢聯合執導的中國愛國電影《長津湖》戰役現在正在中國熱映中,據說票房大好,中國國民黨應該感到與有榮焉。《長津湖》內容在描述韓戰期間,中國抗美援朝派出志願軍對以美軍為首的聯合國部隊發動,付出了慘烈傷亡代價卻沒有達成戰略目標,白白犧牲五萬士兵寶貴生命的「愛國事蹟」。當中最著名的就是「冰雕連」,好幾個連隊整連被凍成冰雕,在凍死前仍堅持愛國。電影是改編自歷史,改編自然就會有疏漏,我來說說電影中沒提到的部分。首先,當時的「志願軍」,主要是從中國國民黨投降中共的部隊當中徵調的。毛澤東當時參加韓戰,就是要藉美軍之手消滅掉國民黨的降軍,以削減軍費,減少國內糧食的消耗。這就是為何我說,這部電影中國國民黨與有榮焉。其次,中國的「志願軍」當時每人只配發半份口糧,配發適合南方天氣的薄上衣和薄褲子,每個班只發兩件棉被,而當時朝鮮的氣溫大約攝氏零下30度到零下40度左右,這就是朝鮮軍、美軍沒有人凍成冰雕,中國「志願軍」約有3萬人直接凍成冰雕的原因,而生還者也免不了凍傷截肢的命運。我鼓勵所有認為投降中國不會怎樣的台灣人,你們都該去看看這部《長津湖》,因為「冰雕連」就是你們未來的命運。