這個是步槍或火炮能打的嗎?21世紀了…雖然我已經退伍很多年了,也很不爽為何那麼不公平,以前的人得付出大好青春2~3年,被剝奪人身自由,去軍中給人操的像條狗。現在的年輕人那麼爽,都不用服兵役,個個草莓似的,根本不知道當兵的殘酷,還在那邊鼓吹戰爭,如此白目。太不公平了。不過現代戰爭,比的是兵器,人海戰術已經不管用了。人再多武器若不好,上去也只是炮灰給人屠殺的。與其浪費錢,還不如拿出來普發紓困金。
klhbill wrote:美國與台灣「無同盟關係,無國家邦交,無在台駐軍,無聯合訓練,無聯合演習」。 說得很好,這是事實。所以台灣必須從這些中國國民黨所留下來的缺失當中,盡速改正。唯一的方法就是讓台灣成為主權國家,並且加入美日同盟體系,絕對不要輸給鼻屎小國,謝謝。另外,一般的同盟條約所保障的前提要件是條約雙方當事國遭受來自「第三國的武力攻擊」。因此,單純從法律觀點來看,我會質疑當時的「國共內戰」具有能夠適用「中美共同防禦條約」的可能性。所以,台灣人傻瓜才自稱內戰! 台灣人加油,一定要讓台灣成為主權國家的道理在此。
fedora wrote:這個是步槍或火炮能打的嗎?21世紀了…雖然我已經退伍很多年了,也很不爽為何那麼不公平,以前的人得付出大好青春2~3年,被剝奪人身自由,去軍中給人操的像條狗。現在的年輕人那麼爽,都不用服兵役,個個草莓似的,根本不知道當兵的殘酷,還在那邊鼓吹戰爭,如此白目。太不公平了。不過現代戰爭,比的是兵器,人海戰術已經不管用了。人再多武器若不好,上去也只是炮灰給人屠殺的。與其浪費錢,還不如拿出來普發紓困金。 好奇一問 : 美國 和 歐洲一些國家, 派了優於塔利班多少倍的兵力駐守阿富汗才壓住塔利班
bomsori wrote:說得很好,這是事實。所以台灣必須從這些中國國民黨所留下來的缺失當中,盡速改正。唯一的方法就是讓台灣成為主權國家,並且加入美日同盟體系,絕對不要輸給鼻屎小國,謝謝。 請發動公投改國號, 改國歌
台灣為東亞火藥庫之一,發生戰事的機率本就很大,可是兵役卻只要服4個月,其中一大堆還是如社會服務一般的替代役,想想也實在令人匪夷所思.....我支持全面恢復徵兵制,男女皆須服役,但役期1~2年皆可,主要教授戰事相關知識與技能為主,替代役應大幅度裁減;教召頻率也可訂為1~2次/年,這樣就能讓人民維持一定的警覺與心理準備,兩岸如開戰,也不至於驚慌失措台灣如能明確地表示出不懼戰的決心與準備,對岸也不敢輕啟戰事
9.2跟韓粉的老腦袋不清楚,才會用全民皆兵當藉口亂吵跟扯後腿韓國跟以色列都是直接陸地與敵相鄰,需要大量地面部隊台灣防禦的重點在對海對空,不是陸地決戰真正需要的是更多機動防空系統跟中程導彈後備部隊拿來支援守備、反滲透跟鎮壓統促親共份子應該夠了
這裡也只是喊爽的而已,因為大部份都是服完役的,今天換個題目,大家同意全民皆兵,60歲之前每季要教召14天,廣設教召地,施以體能訓練早晚各5000公尺加上體適能訓練與格鬥訓練、打靶…,請問會同意的有幾個?每次發這種題目的不就是是自為服完了,反正不會再落到我頭上,然後就想引起群內的「共鳴」,最後就一堆人相亙取暖,真要他們去訓練還不是說我服過了,那馬總統天天跑3000公尺,你怎麼不會?發完又會一堆人來說服完了,817沒服過,還有說女生也要當兵,那我贊成,但是先說服你的老婆與身邊女性如老媽、女兒…,可以服替代役。