大陆的无限责任制 (第3頁)

caiu1

caiu1
個人積分：0分
文章編號：80059646

0分

樓主

2020-12-07 17:20

chiashin wrote:
這棟樓的標題強調責任(恕刪)

我认同不认同有什么用，花的是台湾纳税人的钱。

你去问台湾纳税人认同不认同。

和我有什么关系。

我和你站在一个立场也可以，我怎么都行。

欢迎大家加我的wechat：caiu11

caiu1

caiu1
個人積分：0分
文章編號：80059707

0分

樓主

2020-12-07 17:23

QQ哥 wrote:
說說看沒黨籍沒公職不(恕刪)

好吧。你说的对。

不过
你可以多了解一下大陆的双开，双规，问责，调查。

欢迎大家加我的wechat：caiu11

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：80059733

243分

23樓

2020-12-07 17:25

caiu1 wrote:
好吧。你说的对。不过(恕刪)

只是你們自以為很嚴重
對啦瞬間的特權馬上沒有了是很不習慣
沒公職可能還有點影響
可能原本大家都要賣你面子人情
現在沒人要鳥你

沒黨籍
中國13億人沒黨籍有啥老了不起
做生意賺大錢的都要有黨籍嗎?

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：80059895

14分

24樓

2020-12-07 17:37

如果習近平坐牢我就覺得很嚴重，這會上國際新聞，其他真的還好

k11z

k11z
個人積分：160分
文章編號：80059926

160分

25樓

2020-12-07 17:39

QQ哥 wrote:
也就是說下台而已
其時我覺得你是01裡算比較誠實
比較不會在那大外宣的中國人

实事求是嘛，我想他们只是比较愤青一些，更爱国家。
现在互联网时代，查啥都不难，也没必要说谎。
我们觉得挺严重的，双开，当到省长或者市长多难啊，用了多长时间，基本也快退休了
结果双开了。

k11z

k11z
個人積分：160分
文章編號：80059943

160分

26樓

2020-12-07 17:40

mindcry wrote:
如果習近平坐牢我就覺得很嚴重，這會上國際新聞，其他真的還好

如果薄熙来成功了，可能习近平危险了。

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：80059966

243分

27樓

2020-12-07 17:42

k11z wrote:
实事求是嘛，我想他们(恕刪)

用嚴重這詞形容OK
說完蛋
又沒死又沒關玩什麼蛋?

省長市長薪水很高嗎?

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：80060008

243分

28樓

2020-12-07 17:45

k11z wrote:
如果薄熙来成功了，可(恕刪)

薄在地方上名聲不是說不錯嗎
為什麼當年不是薄來上位而是習來上位?
里面有什麼內幕嗎?

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：80060036

14分

29樓

2020-12-07 17:47

很好奇大陸的政治內幕都是哪裡看來的，我看的新華社都沒講，以黨國體制我也不相信會把黨的內鬥說出來
大紀元以前有稱讚習近平，我有印象，不過那是小道消息報紙，我就當聽故事

2好3壞

2好3壞
個人積分：634分
文章編號：80060902

634分

30樓

2020-12-07 19:06

你只是中國很傳統包青天思維
只有靠手拿尚方寶劍才能辦案殺貪官
為什麼中國一堆半導體的詐騙案
沒人需要負責
為什麼中國的貪汙案
幾乎只有公開官員貪污多少
幾乎都沒有公開行賄的人
為什麼要行賄
行賄影響哪些工程
行賄的人因此獲利多少
這些通通不會公開
不用把幻想有什麼包青天
當一個國家社會封閉不公開
背景夠硬或會被影響的人夠硬
十個包青天也沒有用
該被保護一樣被保護
不能查的人一樣不能查
不能公開的人一樣不能公開
共產黨的包青天就會比較多嗎
不要做夢了