http://21furu.blogspot.com/2016/12/blog-post_7.html
台灣沒有國際新聞其實是好事，你們知道嗎?
台灣是個在自由世界的國家，在民主的制度之下，我們的政治和經濟都趨向於自由，同時言論也是相當的自由，在這樣的環境之下新聞媒體會選擇怎樣的新聞來報導? 絕對是收視率最高的新聞來報導，那另一個問題就是怎樣的新聞收視率會高? 暴力、色情和各種具備娛樂性質的新聞當然是其中很重要的一部分，因為我們無論怎樣高尚都還是會去點那些下流到不行或是血腥的新聞來看看，不過是為了滿足我們無聊的人生過程罷了。
另一種新聞就是有用的新聞，像是選舉到的時候我們需要決定投票給誰，這時候新聞台就會去報導各個候選人的消息，或是當金融風暴到來，哪種金融商品最危險，這類新聞最具代表性質的就是氣象新聞，我們每天都需要關注氣象的變化，不然我們將沒有辦法決定明天早上要穿得多還是要穿得少，或是根本沒有辦法規劃周末是否要出遊等等的計畫。
所以自然的台灣新聞媒體會把目光放在兩個，一個是大眾會喜歡看的新聞，另一個就是大眾生活上會需要看的新聞，如果同時能夠滿足兩者就是最完美的新聞，對於媒體來說最喜歡的就是公眾人物的醜聞，尤其是政治人物的，一方面滿足了腥羶色而另一方面又滿足了政治選擇上的需求，這也是為什麼這類新聞每當爆出來的時候，版面總是大到難以想像的原因。
但這問題就要回歸到為什麼國際新聞對於台灣來說太無聊? 說真的就是因為台灣太幸福也太和平還太安逸，甚麼國際恐怖組織、種族問題或是宗教問題等等的在台灣都不是甚麼問題。曾經有個網友寫過如果有恐怖組織派人來台灣進行恐怖行動，大概來一個禮拜之後就被台灣祥和的氣氛給感染了，加上台灣不歧視穆斯林也不討厭其他膚色的人，整個社會氛圍治安好但又不像日本文化較為封閉，服務業待人和善又沒有誠信問題，說起來台灣是個相當好的地方。台灣畢竟是個移民社會，基本上包容了各種文化和想法，在這塊土地上面的紛爭從長遠看來都相當幼稚，無非甚麼政治上的認同問題，但怎樣的紛爭也不會搞倒在路上看到彼此就想要拿槍互射或是當場直接開打，那又怎樣能算的上所謂的衝突呢?
不過話說回來如果台灣不播報國際新聞或是那些比較正經的新聞時，我們又應該要如何得到這些資訊? 台灣畢竟處於言論自由的社會當中，我們可以透過各大外國媒體的網站，或是一些社群媒體來獲得我們想要知道的國際訊息或是政治金融新聞。台灣的環境從來就沒有阻止任何人去接觸這些消息，會罵媒體沒有國際新聞的人多半也不會是注意那些國際消息的人，罵一罵不過是為了要讓自己看起來比較高尚而已。
caiu1 wrote:
因为真相都是枯燥和没(恕刪)
