艾力克叔 wrote:我完全尊重樓主主張一邊一國，反對兩岸統一!
友邦的意思並非表示就要認同他們的專政政治阿，當朋友可以，變成同一個國家就不行，
同樣，中國是專制，台灣是民主，當朋友可以，不能接受變成同一個國家
馬英九每年六四都會發表談話，呼籲中共平反六四，做政治和人權改革
還說過六四不平反，統一不能談
馬英九也說過，兩岸目前沒有政治談判的條件
看到樓主對藍營的偏見，只能說綠營很會洗腦!
艾力克叔 wrote:算了吧!
那純粹是你的仇恨論，跟事實不一樣，美國抵制中國，並非針對中國人民吧，是看清中國在中共統治下的本質，獨裁專制，威脅全世界和平，美國以前認為跟中國交往能讓你們變民主自由
沙烏地、科威特、約旦等國都是君主專制，國王家族統治，比中共還專制，照樣是美國的盟邦!
茉莉花革命，埃及推翻強人統治，透過民主選舉選出反美的伊斯蘭基本教義派執政，沒多久就被軍人推翻，美國只說聲遺憾，合理懷疑軍人政變背後八成有美國支持!
美國跟中國建交，主要目的是要挖蘇聯的牆角，還希望吃10億中國人的市場!
別把美國講得這麼偉大!
艾力克叔 wrote:民主自由不是二分法，很多台灣人和外國人長期生活在大陸，他們會覺得不自由嗎?
結果相反，中共變本加厲，一黨專政打壓異己，把科技用在牽制人民自由上，所以美國不想科技再被中共拿去濫用了。
中國、印度兩個人口超過13億的大國，一個一黨專政，一個有民主選舉，過去幾十年，哪個發展較好?
亞洲四小龍創造經濟奇蹟的年代，都不是民主國家!
台灣每兩年一次大型選舉，政治人物一大半時間忙於選舉，這是一個好的制度?
自由民主不是唯一的價值，例如15年前我在歐洲碰到一位在旅館打工大陸留學生，他主動跟我說，他支持六四鎮壓，不然中國很可能像蘇聯一樣分裂!
觀點還有很多，總之不要被洗腦以為民主選舉制度一定好，適用在任何國家!
內文搜尋