• 27

兩岸民主發展之比較及選擇

jcatalysis wrote:
泥嘴太快了香港還驚魂...(恕刪)

我没看出来台湾哪里民主了,瘦肉精/凯子军售这些就不提了,那公投绑大选为何被英皇废了,凭什么?
我們來聊聊香港好了
一國二制下香港享盡祖國給的好處
難到不是摸

要怪就要怪那群基都徒
整天謀反滲透顛覆
碰上老共當然沒輒
自個兒跟好日子過不去

清末是水深火熱人民苦不堪言
孫中山搞革命救亡圖存有理
香港以這繁華搞革命豈不傻了

是香港人傻?
是基都徒傻?
是美帝傻?

香港是中國的不送中要送哪?
祖國對香港的愛泥們都沒一絲一毫的感受?
難不成香港也要獨立?

反正泥們就是愛衝撞中國
利用二制其一的民主
行顛覆中國之實
共產黨看的一清二楚

究竟是誰犯傻?
大伙可都明明白白

七刀~ 當然要被打屁股嘍
jcatalysis wrote:
是香港人傻?
是基都徒傻?
是美帝傻?

香港是中國的不送中要送哪?
祖國對香港的愛泥們都沒一絲一毫的感受?
難不成香港也要獨立?

反正泥們就是愛衝撞中國
利用二制其一的民主
行顛覆中國之實
共產黨看的一清二楚


送中是有條件的,主要是解決在中國犯罪之後逃到香港無法可管的BUG,然後不曉得為啥被傳成只要阿共爽就能送中,也是蠻有趣的
vqs13458 wrote:
送中是有條件的,主要是解決在中國犯罪之後逃到香港無法可管的BUG,然後不曉得為啥被傳成只要阿共爽就能送中,也是蠻有趣的


有美國人充港人到處生事
泥講的就不足為奇了
jcatalysis wrote:
我們來聊聊香港好了一...(恕刪)

Jerry Chi wrote:
我没看出来台湾哪里民...(恕刪)

如果不是被阿共帶壞,就是她本來就這麼壞。

目前民主的方式還很落後,只能選出被人民所期待的人選,而不能保證他做的事情符合人民期待。
韓國瑜如此,蔡英文亦是。
公投也是參考而已,臺灣目前的民主也就這樣,實在沒什麼好說嘴的。
我不會說目前的民主制度有多好,但至少一個民主的國家比較不會迫害自己國家的人民。
人權落後與不民主,有一定的關連。
jcatalysis wrote:
我們來聊聊香港好了一...(恕刪)

我個人覺得送中條例本身沒問題,但將會如何執行及其後果,按照共黨黑歷史,可想而知。
反送中的本質是對中國政府的不信任,也是對共產黨的不信任,香港人反對的是共黨式的洗腦,以及政策的快速改變,還有沒被落實的直選。
鄧小平對香港的計畫是五十年不變,五十年後也不需要變,因為內地已經完成民主轉型,現在看來,如果不是夢想太美好,就是慣性忽悠。
共產黨給香港帶來的那些好處,比起香港人付出的代價,香港人已經用鮮血及怒吼回答了,如果香港人明天就可以公投脫離大陸,你覺得結果會如何?
d8414176 wrote:
我個人覺得送中條例本(恕刪)


洋洋洒洒一大篇,除了老共有些黑历史是真的,其他都是无脑言论!

成天满口民主民主,看看所谓民主下的你写的玩意,被教育的思维极度狭隘,明明可以多看多听少说话多思考的。

说实话,我为民主叫屈。。。。。。
tianleijun wrote:
洋洋洒洒一大篇,除了...(恕刪)

俺非常贊成,中共說的匪區人民素質不夠,不配民主。

民主這種高級貨。。。五毛當然不懂。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?