schizoaffective disorder wrote:[embed]h...(恕刪) http://hk-protest.com/送你的,比你那些節錄的好很多,圍攻落單警察不成想搶槍的片段為什麼要剪了?
schizoaffective disorder wrote:那邊有搶槍的動作?是(恕刪) 第2個明顯要去撥槍搶槍第1個就就更簡單畫面下有位警察被一群人打到趴地那一群人是拿鋁棒鋼條往死裡打所以面對樣往死裡打的善良老百姓要在旁溫情喊話請他們住手?大概喊個3分鐘打累了就停手了?然後那位被打趴的警察可能當場被打死這樣?
邪惡 R wrote:第2個明顯要去撥槍搶...(恕刪) 原來撥槍就要開槍那黑警用槍指向手無寸鐵的人到底在幹什麼?再來你不知道警察執行公權時要遵守武力對等的原則嗎?第一個片段麻煩你先看清楚再說黑警先開槍射向一個手拿鐵枝的人一般香港警察出勤時會有警棍和手槍不要跟我說這個判斷是合理的
schizoaffective disorder wrote:我已經說的很清...(恕刪) 首先,香港警察没有殺人也没有強姦,證據拿不出來就是故事創作另外,在對付同樣的暴力示威者,美國警察在tiktok上的片段明顯用比香港警察更大的武力去壓制,還出動了國民軍,那你要針對的是不是「國際標準」了?
伏妹 wrote:首先,香港警察没有殺...(恕刪) 呵呵繼續說謊吧沒有殺人沒有強姦?上面的影片和連結已經很清楚的告訴你也有女生出來指控如果黑警敢公事公辦在法院審理後判定無罪的話我就相信牠們沒有做過連報案都不受理還敢恐嚇被害人對了美國BLM Antifa 是拿真槍出來喔連八歲小孩都射殺居然有人可以將兩件性質和嚴重程度完全不同的事情混為一談呵呵