• 13

潰壩倒數?三峽大壩水位飆破「150公尺」,下游居民恐慌!

全球一直都以關懷蒼生的態度來憂心三峽周遭民眾安危,誰也不願悲劇產生。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E6%B1%9F%E4%B8%89%E5%B3%A1%E6%B0%B4%E5%88%A9%E6%9E%A2%E7%BA%BD%E5%B7%A5%E7%A8%8B
三峽工程設計壩頂高程185公尺,設計正常運行水位175公尺,相應庫容393億立方公尺;設計防洪限制水位145公尺,相應庫容171.5億立方公尺。這意味著三峽水庫汛期的防洪庫容共有221.5億立方公尺。

滿水位175,145開始調節放水,150就講得好像快完蛋似的,
就像中國即將崩潰,講了這麼久,還是沒發生。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
Erichuangtw1980 wrote:
我不贊成拿對岸的天災(恕刪)


吹哨叫報應
不說更報應
隱瞞長報應
看誰先報應
報應在大陸


别被我選中..為何又選中..
it6168 wrote:
可防可控這四個字, (恕刪)


现在一点不心虚了。

因为见识到了具体措施,可防可控不是说说。

现在大陆人最得意的就是,不管什么瘟疫,在大陆都可防可控。
ahwaiyuen98 wrote:
吹哨叫報應不說更報應...(恕刪)

吹哨,也得拿真材實料,

說謊,當得起吹哨人?


能不能解釋一下那麼多「假資料」說大壩上厚度16.5公分、15公尺,有垮的危險。

實際大壩的厚度, 上厚40米,底部厚 115米,





ahwaiyuen98 wrote:
這是台灣論壇、要說就(恕刪)

台灣人都看不下去!
拿道理講話;不要說不通就不想讓其他人發言;
大陸人如果說得有理還是很歡迎的;
沒道理的就跟他辯
不然你自己可以開一個綠毛專用胡言亂語網⋯⋯
Erichuangtw1980 wrote:
吹哨,也得拿真材實料(恕刪)

大壩放不放水成主因
偏偏中共甩鍋給老天

别被我選中..為何又選中..
ahwaiyuen98 wrote:
大壩放不放水成主因偏...(恕刪)

大壩有防洪和防旱的功能,

為了防旱要儘量儲水,為了防洪要儘量放低水位,水位求一個平均,何時放水,也會計算最佳化時機,

這些對於水域、水庫管理都是專業的基本常識。

況且幾千里的長江流域多少支流、湖泊,只靠一個上游的水庫防洪防旱?總共有多少水庫,多少水利設施,去瞭解一下吧。

你們用不實資訊,腦補的分析,只是滿足了自己的「虛榮心」,卻讓世界的華人看低了台灣人的水準,傷害的還是台灣。
goodpeggy wrote:
台灣人都看不下去!拿(恕刪)

有人指桑罵槐?



Erichuangtw1980 wrote:
大壩有防洪和防旱的功(恕刪)


世界的華人只看清大陸人水準、
水浸眼眉當平常。

别被我選中..為何又選中..
ahwaiyuen98 wrote:
世界的華人只看清大陸人水準、
水浸眼眉當平常。...(恕刪)

這會招來「眼高手低」,只會挑剔對岸的惡名,

台灣的治水不力怎麼解,願聞其詳?



  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?