• 10

如果中國侵略台灣國,現在的中國人經得起三峽大壩跟核電廠被摧毀的風險嗎?

kennykc wrote:
好特別的邏輯所以中國(恕刪)


不但不鼓勵
而且一定有制裁行動
不過是等打完之後
台灣共和國 wrote:
如果中國侵略台灣國,...(恕刪)


除了自慰以外,能不能幹點實事,例如正名制憲獨立之類的。
樓主又在胡說八道 如果我們這麼幹 我們會失去的比得到多

國際上本來同情我們的 全部會轉變態度 本來對台灣有好感的 會變恐懼 原來台灣人打仗不是打敵人的有生力量 軍隊 而是打平民老百姓 靠么 那跟恐怖份子有啥兩樣

中共不在乎死多少人 但會把這個帳記得 炸大壩 核電廠 的犯人和慫恿者 如果沒死的話 應該會被中共抓到地獄裡活埋 台灣之後也要付出天價賠償金

我非常不建議攻擊民用設施 武統是中共高層的決定 而不是百姓 沒必要牽連中國的平民 我們應該呼籲中國百姓看清真相

不要讓中共的武統成為名正言順的開戰理由 而是他們侵略台灣的藉口
差別在於台灣沒核彈,只能丟重點目標,中國用核彈反擊地點隨他選,既然殺紅了眼,怎能期待中共手下留情,
現代核彈都是丟廣島等級幾百倍起跳,就算台灣也有水庫核電廠,直接丟大都市比較實在,

北部有故宮文物與竹科,機率相對低,
東部與中彰投雲嘉人口密度低,傷害不明顯,
台南高雄地區是最佳選擇,剛好又是民進黨票倉,一舉兩得,

要比互相摧毀,台灣本錢差太多,搞不好中共正期待台灣這麼做,
蔡連條文改幾個字都不敢,直接接受中國長臂管轄,還肖想丟飛彈,等下位總統吧,
lordwu007 wrote:
除了自慰以外,能不能(恕刪)


因為除了自慰外..其他什麼實際的都做不到
連華航改名都做不到了
魯憨憨 wrote:
樓主又在胡說八道 如...(恕刪)

真的是個乖小孩。。

人家要殺你,還自我設限,不能攻擊敵人哪個部位。

真的夠奴。。。
台灣共和國 wrote:
如果中國侵略台灣國,
台灣國被逼的不得已只能發動防衛性攻擊,
摧毀三峽大壩跟核電廠,
現在的中國人經得起被毀滅的風險嗎?


第一,人家這些地方可不是沒防備。老共的紅旗9一服役就部屬在三峽大壩駐防了

第二,就算打得到,你還要有本事打得壞
三峽大壩和核電廠都不是隨便幾發就能打壞的東西
當年以色列炸人家伊拉克核電廠,是用8架F16投下16枚2000磅的MK84無導引炸彈
一顆900KG
用你的雄二雄三彈頭戰鬥部算算看要幾顆
愛。回。家 wrote:
真的是個乖小孩。。

人家要殺你,還自我設限,不能攻擊敵人哪個部位。

真的夠奴。。。


這個時候就不用講國際法了對吧

蔡英文是不是說過承受第一擊以後希望國際伸出援手?


讓我想起最近台灣國又要加入WHO又要狗幹譚德賽的言行
台灣共和國 wrote:
如果中國侵略台灣國,(恕刪)


老實說討論這幹嘛? 沒發生的事情在那邊討論讓你晚上睡的比較好?
索尼阿法 wrote:
這個時候就不用講國際法了對吧
蔡英文是不是說過承受第一擊以後希望國際伸出援手?
讓我想起最近台灣國又要加入WHO又要狗幹譚德賽的言行


你以為 1450 有腦?

1450 還以為雲峰能裝鑽地彈?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?