"統一台灣"是中共洗腦的結果,從小深深烙印在每個人心裡,這個我懂,舊國民黨從小烙印在台灣人腦袋裡的東西,我長好大才把它清掉
中共沒告訴你,現在是21世紀,民族主義是要團結民族,主要用以抵抗外侮,請問這甚麼年代,還在抵抗外侮?
古時候兩個村莊都可以搞械鬥,台灣以前不同族群,漳泉械鬥,姓氏,閩客,....,史稱"分類械鬥",我祖先還交代"閩客不婚",現在如果還有人在講這些古老的仇恨,講出來也是笑笑而已
中共關起門來灌輸國民"國仇家恨",主要就是鼓吹中共對國家的"偉大貢獻";然後豎立敵人,用以鞏固地位(沒看北韓時時刻刻說美帝要侵略北韓),現在中共虛構出來的敵人就是美國跟台獨。
中共最在意的是"政權","統一"對政權聲望影響巨大,因為統一是自己喊出來的。但統不統一跟中國及台灣兩地百姓的生活,有何毛關係?
liulisisuo wrote:唉~~想要說服人家之前一定要能先說服自己,不然怎麼說服別人呢?
大家對"統戰"兩個字是不是有誤會?
1.臺灣以前有政戰,中共有政委,皆是學習的蘇联的黨代表制。國軍政戰工作對外以「文宣」、「服務」及對敵「心理作戰」為重點;對內則以強化「心理輔導」、「心戰訓練」、「軍事新聞處理」及「蓄養國軍精神戰力」等為要項,以達成「鞏固自己、戰勝敵人」的目標[1]。中共政委和政戰的主要區別是政委主要是對內職能,承擔對外職能減少。
2.政戰是政治作戰的簡稱,但"統戰"不是"統一作戰"的簡稱,統戰是統一戰線的意思。
(1)統戰是什麼?
“統一戰線”學說最早出現在列寧的著作。 列寧重視無產階級領導革命時,如何擴大己方陣營,鞏固革命成果,擊敗資產階級敵人的策略。 無產階級必須在革命中使其他社會階層、陣營如小資產階級、中農、民族資產階級等加入己方,或者支持己方的政策,或者最少保持中立,以最大程度孤立敵人——官僚資產者與帝國主義 。
簡略的説就是"團结一切可以團结的人"。
從歷史上來看,它是由共產黨長期的工作方法“統一戰線”而來,指的是要聯合不同政治團體及社會各界的力量,為同一政治目的而共同奮鬥;通過統一戰線,共黨能聯合 不同的工農階級,推翻敵對的資本主義勢力。 也因此,中共的統一戰線並非追求直觀上的“國家統一”,背後有其更深層的戰略,它要努力的是連結各階層來達到團結合作的目標。
此外,從功能來看現今的中共統戰部,該部目前轄下有九局,分別掌管民族與宗教、港澳台與海外聯絡、黨外代表人市、非公經濟與工商聯、各民族黨派、 新社會階層代表人物、無黨派與黨外知識分子和新疆事務等九局。 從這九局可知統戰部主要是對社會各階層人士進行連結,而台灣僅是中共的工作對象之一。
(2)統戰不是什麼?
這裡的統一戰線的意義,並非特指追求“國家統一”,然而在台灣不少人以及新聞媒體將統戰之詞誤解釋成“中共對台灣的‘統一戰爭’、‘統一戰略’”等。
一般民眾不瞭解對岸的政治體系情有可原,但政治人物也白目般胡說八道,比如某新科立委在質詢時要求成立"統戰部"或者"內交部",甚至稱"陸委會"併入之,實在是荒唐可笑。
你自己把你這套"統戰"論套用到全世界各國去想想看會得到什麼結果?在想想今天如果換成是美國要用這套理論"統戰"中國的話,你也認同嗎?真把全世界的人都當白癡那麼容易被洗腦嗎?你這套"統戰論"如果合乎期待,中國早就已經統一全世界了,又或者美國早就統一全世界了...
再回去重新編一套版本吧!這套版本編的太爛了,騙不了聰明的台灣人

Smart
yaucheng11 wrote:
唉~~想要說服人家之(恕刪)
閣下這麼痛恨共產黨,卻對共產黨一無所知,何解?
中共每一個省都有統戰部,全名叫做"中國共產黨中央委員會統一戰線工作部",跟對外,對臺灣都無關,去了解一下吧.
中共中央統一戰線工作部-維基
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
《韓非子。亡征第十五》
andy0617 wrote:你確定跟台灣無關?你確定在共產黨眼裡有分"對外"、"對內"?
閣下這麼痛恨共產黨,卻對共產黨一無所知,何解?
中共每一個省都有統戰部,全名叫做"中國共產黨中央委員會統一戰線工作部",跟對外,對臺灣都無關,去了解一下吧.
中共中央統一戰線工作部-維基
連台灣都能說是中國領土一部分了,請問全世界有哪一塊領土不屬於中國?還有"對外"之分嗎?一個中國兩個政權跟一個中國多個政權,你覺得差在哪裡?
所以知道為什麼共產黨提出的一國兩制很好笑嗎?它高興的時候承認你是個國家,不高興的時候你就不是個國家;換言之,今天中共解放軍只要夠強大,美國都能是中國領土的一部分,全世界也都能是中國領土的一部分,只是在一個中國下有不同的政權而已,對吧!
Smart
內文搜尋

X