國共內戰給國民黨贏是不是比較好？ (第3頁)

iamjayz0210

iamjayz0210
個人積分：852分
文章編號：75842144

852分

21樓

2019-12-19 13:53

dohan8850 wrote:
原子彈隨時都可以搞根(恕刪)

說的好像汽車產業一樣簡單..

heinzvon

heinzvon
個人積分：924分
文章編號：75847686

924分

22樓

2019-12-19 21:17

國民黨贏的話，最重要的貢獻之一，就是保留古蹟與文物，以及無形的文化精神，也許大陸朋友不想承認啦！ sorry

冷眼看世界2005

冷眼看世界2005
個人積分：185分
文章編號：75864553

185分

23樓

2019-12-21 10:31

台湾人从小被洗脑，总认为国民党当初输很冤枉，共产党多么坏！
其实根本不是这样，共产党能赢是因为共产党确实很厉害，代表的下层农民和工人的利益。人民支持者众！

Roc.au

Roc.au
個人積分：0分
文章編號：75864660

0分

24樓

2019-12-21 10:41

邦枝葵在幹嘛 wrote:
看中共上台以後鎮壓反(恕刪)

国民党政府连海关都给外国人管，到现在还是见美国人就跪。被国民党管好丢人吧。

戰忽局007

戰忽局007
個人積分：0分
文章編號：75865217

0分

25樓

2019-12-21 11:37

拜託餓死人的多了，三年自然災害是天氣原因。

QQ哥 wrote:
為什麼民國初年死這麼...(恕刪)

伟大领袖金将军

伟大领袖金将军
個人積分：6分
文章編號：75960898

6分

26樓

2019-12-29 0:26

估计不会好，看印度就知道了。。前三十年，我认为，除了大跃进扯了点，其他都是有必要的，奠定了工业化基础，搞了原子弹，火箭。在我看来文化大革命是对的，第一从根上剔除了封建残余，第二给人民和共产党都上了一课，凡事不能极端。政府太官僚主义人民就会大革命，人民大革命太过社会就会动荡，伤害人民。

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18668分
文章編號：75961511

18668分

27樓

2019-12-29 2:54

戰忽局007 wrote:
拜託餓死人的多了，三年自然災害是天氣原因

你知道我為何專挑你來回答?

因為你扭曲事實~~大陸每年都會有或多或少的天然災害，但是那幾年沒有大的天然災害。

heinzvon

heinzvon
個人積分：924分
文章編號：75961910

924分

28樓

2019-12-29 7:18

文革是多餘的，老毛要是不搞這一場運動，對整個中國及他自己，都是好事，只可惜......

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：75963543

125分

29樓

2019-12-29 11:07

dohan8850 wrote:
毛澤東簡單講就是大混蛋
30年一事無成
大躍進人民公社搞成大饑荒不夠
臨死前還來一個文化大革命
中國歷史上最偉大的整人專家
非他莫屬

他是張獻忠黃巢之類的土匪看他那長相就知道誠於中形於外
可惜坐上了寶位所以中國前三十年才這麼慘

阿愈

阿愈
個人積分：1497分
文章編號：75964528

1497分

30樓

2019-12-29 12:55

平定內亂後非常有可能會跟蘇俄還有北朝鮮打起來還有當時中國確實在戰火之下公共建設殘破不堪人民教育水準低落也就是說就算國民黨拿下執政權之後的做法跟發展速度可能也跟現在共產黨差不了多少

那國民黨會不會發生大躍進? 首先支持國民黨抗日的美國因為中華民國政體跟自己相近所以必定會幫助國民黨度過難關事實上美國就曾金援過戰敗後的國民黨可見政治利益一樣的情形下國民黨在中國也一定會被美國資助畢竟美國還需要國民黨抗俄呢

修改 - 如上述發展所推演 64事件不可能發生在國民黨主政下的中國

修改 - 如上述發展所推演之後中華民國實現民主憲政美國會提早讓中國進入世界貿易體系提早成為世界工廠再輔以民主憲政政黨輪替的政治正面競爭國民黨主政下的中國政體是有可能提早讓中國大爆發成長的

那麼戰敗逃到台灣的共產黨呢當然是被剿滅因為共產黨不像當時國民黨有大國撐持 (蘇俄已經救不到共產黨了) 所以一定是很快就會被剿滅