• 27

有認真討論的嗎? 我是華裔美國人.

誰決定那些群體被犧牲來換整體利益?
誰決定誰有能力統治?

誰決定何時統治者該下臺?

當你是那個被犧牲的族群 你還真心喜歡這個制度?

公平與機會,才是合理的
不要來這邊發廢文
橫空出世 wrote:
部要來這邊洗腦...(恕刪)
stonezys worte:
以前西方説,三十歲之...(恕刪)

极度赞同,在哪个社会不往上爬,什么权利都是你被剥削的
我是說真槍實彈, 不是橡膠子彈或布袋彈

noobmaster worte:
有, 跟香港同款.
NBC News
chansaikit worte:
我是說真槍實彈, 不...(恕刪)


如果你是想說北京那種, 那我只能說, 美國目前還沒有遇到過政權受威脅的時刻. 你想推論的不是好的比較.

但是美國不用示威都經常有平民被警察打死倒是真的. 發生在身邊試過一個人在巴士拿著刀子玩被報警, 結果9個警察來了. 離3米那麼遠的距離直接把那個人打死, 還連開了6槍.

對, 他是黑人.
noobmaster worte:
網上有一句話"The...(恕刪)


跟楼主差不多的观点,我是澳洲生活的华人。

现在发现台湾有不少人心中的墙比喜马拉雅山还高。 他们不真正了解,也没有经历西方的社会,但就是认准了西方的制度就是最好的制度。 他们也没有在大陆生活和经历过,但无限鄙视大陆的制度,把共产党妖魔化。跟这些人没法讨论和交流。
noobmaster worte:
但是美國不用示威都經常有平民被警察打死倒是真的...(恕刪)


你在美國住那麼久,應該了解美國警察會這麼做的原由

當你陳述這段事件,你應該還原完整的狀況,警方有沒有遵守他們的SOP. 對方有沒有聽從警方的指示

美國情況是很複雜的,一般外人不明就理很容易瞎起閧的
noobmaster worte:
有, 跟香港同款.NBC...(恕刪)

在这边想要有层次的讨论基本不可能,能进行深度讨论的人只有几个太少了形成不了圈子,这已经是台湾比较理性交流的平台了,为什么全球只有中美二个互联网圈子,这就是文化霸权能力,因为你网站建的在有逼格没有足够的人气也不行,目前能深度讨论的就Quora、知乎。这里一堆民主神教的万能回复你专制我自由,我有投票你是靠假,天天说着自由人权的人可能连《利维坦》《社会契约论》都没看过,人类有哪些人权,当他们成为集合体时就已经放弃了一些权利,而当形成利维坦时就已经有了自己的意志了。
noobmaster wrote:哈哈, 你都認定我是亂掰的假美國人, 那為什麼要跟我討論呢?
不過討論自由, 你有什麼高見儘管講好了, 沒有人阻止你.


人只有上下階層,也不知道上下定義,反正就是下多上少

上階層英明睿智,數量極少
下階層眼光短淺,數量很多

接著宣傳民主無用論,選舉只是廣大下階層無眼光的結果
都是受到利誘與危機感的控制,結果必然是選到差勁

所以你認為想要終身獨裁的人,必然是傑出的

這是你的意思,沒錯吧?

chansaikit worte:
我是說真槍實彈, 不是橡膠子彈或布袋彈

你不知道不代表沒有這樣的事
只能說你對美國歷史瞭解太少了
肯特州立大學槍擊事件
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?